开C/C++"限制区"小板的一些想法, 并征求支持

cnswdevnet 2003-04-05 02:36:05
本贴原为"想开一个C/C++"限制区"的小板, 有没有人支持?", 被大斑竹移到了"社区支持 建议和意见"区 (http://expert.csdn.net/Expert/topic/1620/1620192.xml?temp=2.444094E-02).

考虑到"建议和意见"区的人气太低, 而开设小版又是C/C++论坛的内务, 在那里对各位只来C/C++版的网友有诸多不变, 所以又发本贴. 下面是有关我对开C/C++"限制区"小板的一些想法 (把原来的贴子中的相关部分原样贴上), 请大家多提宝贵意见, 并给予支持. 谢谢.




"限制区"小板将偏向和突出非 常见, 非 简单 的_各类_C/C++问题的讨论和回答, 对目前的C/C++论坛有强烈的互补性. 向comp.lang.c++.moderated 学习, 通过充分发挥班主的主观能动性强化版面控制, 来维护版面的良性发展. 藉此促进高水平问题的提出, 和勾引高手的参于. 小板以提高CSDN C/C++技术水平为己任, 以comp.lang.c++.moderated为发展的标杆, 努力使CSDN C/C++版不愧为世界第一人口大国里号称致力于软件开发的第一大网站中的最牛x的计算机语言的论坛.

如果大家支持"限制区"的开设, 本人不才, 愿意无私地付出自己的"三分种"热情, 出任第一界"C/C++ 限制区"的小板班主为大家服务. 希望大家给予热情的支持!!!

支持的人请跟贴. 不支持的人__也请__跟贴. 无所谓的__还请__跟贴. 谢谢!!!


没有规矩, 不成方圆. 没有任何限制, 也就不能叫"限制区", 也就是多开一个普通版而已. 所以通过斑竹的努力, "限制区"将对所有发贴进行审查, 不合要求的, 或移贴, 或直接删除. 我想这些基本的论坛控制机制, CSDN已经提供, 因此不会在技术上有太大的困难. 而本人至少在近期内有这个时间做斑竹为大家服务. 从长期来看, 我确信, 如果有大家的支持, 将会有热情的网友出来继承这个斑竹的责任并把这个小板的良好地发展下去. 总之, 我认为可行性是有的.

小版在确立后将逐步制定一套完整的"限制"细则. 对总原则的初步设想为: 不允许在限制区非技术问题 (斑竹的版务除外), 也不允许发FAQ, 除非贴主对有问题有很独到的见解, 其它的只要不违反CSDN的网规就通过. 此外, 本斑竹将尽自己的所能促进网友互动, 例如, 邀请一些高手介绍前沿技术, 邀请网友对一些高水平的讨论写综述并收入精华区 (不打算设立单独的FAQ, 只设精华区; 质量特高的综述可向CSDN编辑推荐), 等等.


多谢大家的热情支持!!!

其实, 这个版并不是想以某种名义来限制网友的自由. 在技术版, 不要发非技术问题或家庭作业, 我想是大多数人的共识, 我就不多说了. 我想简要地谈谈为什么要适当地限制FAQ. 其实, 只要是技术问题, 我个人就不反对它的提出, 无论它是否是FAQ. 只不过大量的反复的FAQ不但是一种智力资源的浪费, 而且对一些更应该讨论的非FAQ问题有种"淹没"的效应, 使这些问题得不到应有的充分的讨论. 此外, 如果一个论坛被大量的反复的FAQ所充斥, 会对人的心理产生很多负面影响. 这种影响可能对高手们显得尤为突出, 因为高手很难从回答FAQ中得到乐趣和收获, 更何况每天在论坛里看到的都是这些; 常此下来, 很自然他们就来得很少或干脆不来了. 另一方面, 问FAQ的人要么不知道如何上网自己寻找已有的答案, 要么出于自身的懒惰. 对这些FAQ的直接回答其实是指标不治本, 并不能真正帮助他们. 国际上凡是moderated的论坛, 禁止问FAQ是惯例. 当然, 如果不是语言问题, 看完FAQ还弄不懂的又另当别论, 是可以再问的, 这就是我前面说的"除非贴主对有问题有很独到的见解" (独到的看不懂也是种见解).

CSDN论坛在控制发贴方面缺乏技术上的有力支持, 那就只好靠班主的人力了, 这乃为了维护论坛更好发展的实不得已的办法.

另外, 我要感谢一些网友的积极参与. 他们提出了很好的问题和建议. 下面再就对小板的名称建议, 谈谈我个人的看法. 总得来说, 我对取名为"C/C++高级技术"的建议保守的态度. :) 一方面, 对高级技术一词的理解, 每个人都不一样. 也许我认为很高级的, 高手们觉得那只是稍微高级点的FAQ罢了, 所以对"高级技术"一词在概念上很难加以限定, 增加板规设定的难度. 另外, 高级技术一词会有可能把一些有很独到的见解的但也许表面上显得很一般的问题吓跑, 这就有违设立这个版的初衷了. 另一方面, 已有的"标准库", "范型技术" 和 "面向对象" 小版 已有 高级技术 的含义在里面了. 最后, 起名为"限制区"可以把小板的特点很清楚的表现出来, 这无疑将有利于班主的管理. 所以, 对于小板的名称, 在没有更合适的选择情况下, 我更倾向于使用"限制区"一词.
...全文
31 32 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
32 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
cnswdevnet 2003-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
不用怕, 猩猩们绝对不是高手. 呵呵. 你见过高手在CSDN混分玩么?
sbbmu 2003-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
不过猩猩们似乎反映不太强烈啊
sbbmu 2003-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
主意不错,这里是有点乱,

支持
up
science 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
绝对支持
yzb1000 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
up
zhouzhaohan 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
同意!不过那样的话,CSDN里好像没有什么贴子可以进入那个区了。:)
sokoban 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
up
cnswdevnet 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
"限制区"不让问FAQ, 从某种意义上来说, 也算是成人板吧. 哈哈~~~

: 看来支持的人很少,那边的反映也不热烈
: 再过两天我就撤消这条公告,然后你把帖结了,没有意见吧????

嗯. 应该没意见的. 提出办这个小板是出于三方面的考虑, 一方面是希望通过加强管理, 提高板子的质量; 另一方面, 是考虑到这对斑竹的付出要求很高, 在任的斑竹恐怕有热情, 但无足够的精力和时间, 而本人又正好在近期内有空闲做这件事; 再一方面, 就是这一措施还有试验的性质, 这样的做法能否到达提高板内总体技术水平的最终目地还不能肯定, 因此不宜在全大板范围内实行. 所以, 办这个小板的最终目的还是为了广大C/C++的爱好者们. 如果大家觉的没有必要, 那它也就没有存在的必要. 对我自己来说, 也无责任一身轻.
LoveCreatesBeauty 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
好东西我整不出,但是如果一知道有好东东的话,我会去学,去看。我会去感恩的。诸大侠欲救众人,何不先拯我于水火啊。
topzqc 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
up
sunwhite 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
支持
lymgf 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
support
ckacka 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
celeil:
呵呵,真会开玩笑呀~~~~~ ^_^
树人还有森林 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
强力支持
celeil 2003-04-07
  • 打赏
  • 举报
回复
汗~,以为准备开一个“成人版”呢。
SCUM 2003-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复


个人认为 要达成贴主的意愿非此一举而能为

任重道远

不知道有没有必要支持

还是支持一下罢

ckacka 2003-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
至于这里的秩序问题,我们版主们会慢慢使这里好转的!

同时谢谢你的关心,希望这里能够为你提供一个很好的交流场所!!
ckacka 2003-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
看来支持的人很少,那边的反映也不热烈

再过两天我就撤消这条公告,然后你把帖结了,没有意见吧????
blsmcn 2003-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
这个当然支持!
yaos 2003-04-06
  • 打赏
  • 举报
回复
再次说好
加载更多回复(12)

15,440

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧