一般来说，学习C/C++的程序员需要对于汇编有一定程度的认识。为什么C的生命力这么强？很大程度上是因为它是一个可移植汇编语言。很多人就是把它当“汇编代码生成器”来用的。所以C和汇编是一家。
所不同的是，C的可移植性是汇编无法相比的，而汇编直接体现CPU的设计，可以写出最优化的程序。从个人能力的培养来说，汇编程序员对某款具体CPU的熟悉程度是C程序员所无法相比的，因为C程序员心中的机器是一个抽象的诺依曼计算机，而汇编程序员面对的就是具体的CPU。好的汇编程序员要针对CPU考虑很多问题，比如字节对齐带来的优化，cache，并行流水等等。说实话，一般的汇编程序员达到这样的程度并不容易，而达不到这样的程度，你的汇编代码在现代compiler编译出来的代码面前只能甘拜下风，我可以说你在编程效率、执行效率和软件可维护性上全面处于劣势。只有达到那样的高度，你的汇编功力才有意义。即使如此，你的主要工作也应当是把你的汇编代码包装起来，供C程序员调用，只有这样，你的价值才能够在整体中得到体现。
所以，我不赞成“惟有汇编高”的想法。这会误导很多人奋不顾身地去钻研汇编语言，成功者必然很少，而其用处又有限。我赞成在C程序员中，在工作有必要的情形下，抽调一部分人精工汇编。要想想，汇编所给你带来的优势能够在产品中得到体现，在商业上是否能够得到回报。
这个争论应该早在十五年前就结束了的。原来Lotus 1-2-3用汇编写，Excel用C写，后者虽然性能略逊，但是随着硬件进步，这种差距完全感觉不到，反而在开发速度、可维护性、体系架构上体现出巨大优势，最终迫使Lotus 1-2-3也改用C/C++，最后仍然不敌，坚持到1998年后寿终正寝。
