6,125
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享嘿，这个问题你们都不可能会！！！有胆量的进来看看
各位，我忽然有个想法，计算机程序既然能控制硬件，但是能不能控制CPU的电压呢？
比如，我想让主板给CPU忽然加到12V，烧了它，可不可能实现？
我的问题有点可笑（爱呀，谁拿鸡蛋扔我了？）
比如，我想让主板给CPU忽然加到12V，烧了它，可不可能实现？
我的问题有点可笑（爱呀，谁拿鸡蛋扔我了？）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
richardruan 2003-09-04
- 打赏
- 举报
呵呵,路过
mike_jiang_feng 2003-09-03
- 打赏
- 举报
呵呵呵，大家想法不太一样。我现在已经是一个现实主义者了。
masterdisk 2003-09-02
- 打赏
- 举报
虽然我这篇帖子没有任何意义，并且如果过多的人来参与讨论而得出实现方法，我想即将就会出现类似的病毒，这是可怕的。
mike_jiang_feng(Michael) 我想说的是，虽然能超越问题本身的范围和目的，但是这也是个能扩大自己的知识面的方法，以便自己去分析不可能的事情，我在说一句，如果科学家没有幻想，那么他不是科学家，也更不可能研究出新的概念或产品。正如古代，人们幻想着能飞上天，而现在呢？飞机，太空船，空间站不正是人类飞上天的工具么？是谁赋予了人类这样的财富？答案是肯定的，那就是幻想的结晶。
mike_jiang_feng(Michael) 我想说的是，虽然能超越问题本身的范围和目的，但是这也是个能扩大自己的知识面的方法，以便自己去分析不可能的事情，我在说一句，如果科学家没有幻想，那么他不是科学家，也更不可能研究出新的概念或产品。正如古代，人们幻想着能飞上天，而现在呢？飞机，太空船，空间站不正是人类飞上天的工具么？是谁赋予了人类这样的财富？答案是肯定的，那就是幻想的结晶。
mike_jiang_feng 2003-09-01
- 打赏
- 举报
在我的思想中，我认为有些想法的讨论如果过于深入和扩展，就已经超出了问题的本身范围和目的。这样对问题本身没有太大的帮助，而且也是一种时间和精力的浪费。大家应该都是差不多年纪的，技术领域博大精深，时不我待呀。
masterdisk 2003-08-30
- 打赏
- 举报
mike_jiang_feng(Michael)
你想表名的是什么意思呢？
你想表名的是什么意思呢？
mike_jiang_feng 2003-08-28
- 打赏
- 举报
Kan kan you duo shao ber zhuan.
mike_jiang_feng 2003-08-28
- 打赏
- 举报
这样吧，谁来写一篇文章，主要阐述一下人一手地线一手火线的实施方法，细节，注意事项，可扩展方面等等。（注明：本方法只限于内部讨论使用，任何后果概不负责。）---我闪！
masterdisk 2003-08-28
- 打赏
- 举报
沉睡了4个月的帖子，今天我在把它提上来，大家继续理论自己的想法或设想。
就此帖我们搞一个辩论赛好么？大家共同分析，共同辩论。
让我们共同讨论 共同进步。
就此帖我们搞一个辩论赛好么？大家共同分析，共同辩论。
让我们共同讨论 共同进步。
dyqcydyqcy 2003-07-11
- 打赏
- 举报
至于密码问题
本来密码就有多个等效密码，利用算法可以算出来，有很破cmos密码的资料
看来这个想法落后了
本来密码就有多个等效密码，利用算法可以算出来，有很破cmos密码的资料
看来这个想法落后了
loiujiem602 2003-07-08
- 打赏
- 举报
hswxf(黄山一刀)说得不错，我认错。
tms320dsp 2003-07-05
- 打赏
- 举报
用软件控制电压是可以的，最简单的就是DA嘛。
不过得和硬件结合起来，硬件必须得提供这种功能。
不过得和硬件结合起来，硬件必须得提供这种功能。
biser 2003-07-03
- 打赏
- 举报
哈哈
vickyle 2003-07-03
- 打赏
- 举报
看了这么多位的讨论，真是大开眼界，我也来说两句。
第一，这种控制程序很难具有通用性，因为各个厂家的主板设计都不一样，
而且即使调用电源管理API也不一定能够烧掉CPU，可能还要涉及某个厂家的
特殊接口。
第二，这种程序很难调试，极高风险，一不小心会把自己的CPU烧掉（如果这个程序
真的可以烧掉cpu）。
我一定向第一个写出这个程序的高手致敬
第一，这种控制程序很难具有通用性，因为各个厂家的主板设计都不一样，
而且即使调用电源管理API也不一定能够烧掉CPU，可能还要涉及某个厂家的
特殊接口。
第二，这种程序很难调试，极高风险，一不小心会把自己的CPU烧掉（如果这个程序
真的可以烧掉cpu）。
我一定向第一个写出这个程序的高手致敬
坐着等天亮 2003-07-03
- 打赏
- 举报
应该说，这个是不可能的。
因为，一方面，电源管理芯片输出的电压不会太高，因为它输入的是3.3V，输出不会高于3.3V的。
单纯就这个电源管理芯片来说，是可以通过特定管脚接高或者接低来确定输出电压的值。这方面可以去查一下它的数据手册，只要找到芯片的型号，在google上搜一下就可以。
然后，有些主板支持软跳线，为了实现这个功能，一般需要访问主板上的一种总线，例如SMBus，这个目前用得多一点，也有别的。
但是这样的规范，哎，算了，不说了，楼主的想法还是……我还是接受不了啊，不说了。
因为，一方面，电源管理芯片输出的电压不会太高，因为它输入的是3.3V，输出不会高于3.3V的。
单纯就这个电源管理芯片来说，是可以通过特定管脚接高或者接低来确定输出电压的值。这方面可以去查一下它的数据手册，只要找到芯片的型号，在google上搜一下就可以。
然后，有些主板支持软跳线，为了实现这个功能，一般需要访问主板上的一种总线，例如SMBus，这个目前用得多一点，也有别的。
但是这样的规范，哎，算了，不说了，楼主的想法还是……我还是接受不了啊，不说了。
loiujiem602 2003-07-02
- 打赏
- 举报
hswxf(黄山一刀)，主板上的电压一般有：12V，3.3V,1.7V,5V,有的有1.8V用于DSP，2.4V，等等，各家的设计不一样，3.3V一般是IO电压还有芯片工作的，，12V是PWM的，1.7V不说啦，刚才说过了。
3.3V有很多种，用于芯片工作的一般有电源管理模块直接出，用于IO的一般由5V通过一个半波相加电路转出来的（其实我也不知道这个电路叫什么名字，半波相加是我自己起的，根据原理，西西，哎呀，谁拿书砸我？~~~5555）
3.3V用得最多了，AGP，DDR，USB，VGA，SIO，都用它。
3.3V有很多种，用于芯片工作的一般有电源管理模块直接出，用于IO的一般由5V通过一个半波相加电路转出来的（其实我也不知道这个电路叫什么名字，半波相加是我自己起的，根据原理，西西，哎呀，谁拿书砸我？~~~5555）
3.3V用得最多了，AGP，DDR，USB，VGA，SIO，都用它。
loiujiem602 2003-07-02
- 打赏
- 举报
看了这么多，感觉你们真的很弱耶，西西，别砸我喔。
首先，单纯的升压是很难的，3.3V到12V即使是硬件也很难做，只有两个办法，一个是电荷泵，一个是变压器。但如果有别的高于12V的电压帮助，就比较容易，三及管就可以。
主机板上CPU的电源一般不是从电源管理芯片直接出来的，一般要经过一个处理模块，叫PWM模块，也叫脉宽调制电路，他可以有效地对电压，电流进行控制，去除尖蜂脉冲。
电源管理芯片的可调节范围一般是很大的，可以输出几十伏的高压，可以用软件调节，但输出高压后，首先损坏的是PWM模块，然后就看各家主机板设计的情况，有的会损坏CPU，有的不会，我记得DELL的机器，PWM的一个三极管烧毁后，会导通，CPU会烧毁。
P4的CPU是478根针，工作电压是1.7到1.9V，这样的烧毁，首先，不是高压一打上去就烧的，一般要过个十几秒种，这期间如果把电断开，可能只烧毁一部分，一般还可以用。
另外，这种加高电压烧毁CPU的方法一般是可以修的，因为CPU 478PIN，中间5，60全是地和电源，烧毁的是这个部分，其他部分并不会损坏。所以。。。。。。。
下面我就不能说啦，因为涉及。。。。。。，西西，不说大家也明白。
其实写程序控制电压是很容易的，但我不能说，西西。
别打我啊~~~~~~~~~~~~~
首先，单纯的升压是很难的，3.3V到12V即使是硬件也很难做，只有两个办法，一个是电荷泵，一个是变压器。但如果有别的高于12V的电压帮助，就比较容易，三及管就可以。
主机板上CPU的电源一般不是从电源管理芯片直接出来的，一般要经过一个处理模块，叫PWM模块，也叫脉宽调制电路，他可以有效地对电压，电流进行控制，去除尖蜂脉冲。
电源管理芯片的可调节范围一般是很大的，可以输出几十伏的高压，可以用软件调节，但输出高压后，首先损坏的是PWM模块，然后就看各家主机板设计的情况，有的会损坏CPU，有的不会，我记得DELL的机器，PWM的一个三极管烧毁后，会导通，CPU会烧毁。
P4的CPU是478根针，工作电压是1.7到1.9V，这样的烧毁，首先，不是高压一打上去就烧的，一般要过个十几秒种，这期间如果把电断开，可能只烧毁一部分，一般还可以用。
另外，这种加高电压烧毁CPU的方法一般是可以修的，因为CPU 478PIN，中间5，60全是地和电源，烧毁的是这个部分，其他部分并不会损坏。所以。。。。。。。
下面我就不能说啦，因为涉及。。。。。。，西西，不说大家也明白。
其实写程序控制电压是很容易的，但我不能说，西西。
别打我啊~~~~~~~~~~~~~
hswxf 2003-07-02
- 打赏
- 举报
TO loiujiem602：
我说的仅仅是芯片工作电压，也许是你说的“1.7V”吧？
但这个电压有四种工作模式：
1、精准电压：可以说是一个理想的电压源，精度设计为+＿0.000000000;这是供指令池的，由内部程控芯片监控
2、普通电源：也许是你说的，多用于内部总线逻辑供电，要求电流较大：由内部进行断电控制部分电压是可以调的，它由外部产生：
3、准电流源，用于产生一些标准的电压，如校准、基频等；这也是许多所谓超频的原因
4、接地电源：对了这是一种浮地电源地，也是一种电源，是为防止CPU或其它大型芯片损坏设定的。
这不是一个准确的说法，说见有关大型芯片设计的电源手册
仅仅供您 参照
对了，大家来这仅仅是学习，“看了这么多，感觉你们真的很弱耶”之类的话最好少说
不对之处请指正
我说的仅仅是芯片工作电压，也许是你说的“1.7V”吧？
但这个电压有四种工作模式：
1、精准电压：可以说是一个理想的电压源，精度设计为+＿0.000000000;这是供指令池的，由内部程控芯片监控
2、普通电源：也许是你说的，多用于内部总线逻辑供电，要求电流较大：由内部进行断电控制部分电压是可以调的，它由外部产生：
3、准电流源，用于产生一些标准的电压，如校准、基频等；这也是许多所谓超频的原因
4、接地电源：对了这是一种浮地电源地，也是一种电源，是为防止CPU或其它大型芯片损坏设定的。
这不是一个准确的说法，说见有关大型芯片设计的电源手册
仅仅供您 参照
对了，大家来这仅仅是学习，“看了这么多，感觉你们真的很弱耶”之类的话最好少说
不对之处请指正
tomsxie 2003-07-01
- 打赏
- 举报
我想思路肯定能行得通的，但必须应该有硬件的支持和程序的介入，为何不把cpu的电源一下子回到220V试试，岂不美哉！
jackiess 2003-07-01
- 打赏
- 举报
D/A转换是有量程的，应该不可以！！！
junhli 2003-07-01
- 打赏
- 举报
你如果想烧掉cpu，有很多办法的，我就干过，因为程序写错，调试时把公司的两个主板烧了。至于如何烧掉，没有具体跟踪过（跟不起）。但要想通过控制电源芯片去烧cpu，我看除非那个电源芯片是你选的（你自己设计的主板），否则还没把cpu烧掉，电源芯片就早完了。
加载更多回复（24）
