我不相信stroustrup会说“Loki聪明过头”这样的话。请看这个文章：http：//www.25hoursaday.com/CPlusCPlusIn2005.html，stroustrup说c++应该支持Persistence, Reflection, Constraints for template arguments, GC等等，先谈谈Reflection. 如果你使用过java, python这类动态语言，你应该知道Reflection是什么，实际上很多问题域空间需要Reflection的(请看这个文章:http://www.vollmann.com/en/pubs/meta/meta/meta.html)。Loki库搞复杂了吗？其实一点也不，其中的typelist，Loki只用了static meta programming部分，实际上如果解决Reflection，更需要dynamic meta programming技术(MOP是其中一个特点)，就是在运行时查询对象有哪些属性和方法(RTTI很cheap，不能算数)，能够无中生有地"创建"一个"类"，并从这个类new出一个对象。这些特性在项目(尤其是大型项目)里面确实有现实需求的, 不然java不会提供reflection的支持。stroustrup很清楚，所以你说的那些我认为不可能是他说的。
再谈谈Persistence，也是有很迫切的现实需求。Persistence解决什么呢？举个例子:O-R mapping(Object Relation Mapping)，为的是解决RDBMS和OO系统之间的阻抗失配。如果要从原有的db schema产生DB Access Layer class，则必须使用meta programming技术，必须使用reflection。你可能会这样说，那我直接用java好了，它支持Reflection，也有很多O-R mapping解决方案。话可不能这么说，原因很简单，不少项目在效率上是赔不起的!
很多人认为Loki过于复杂，实际上里面的各种技巧都不是什么新的东西，建议常常去看看http://www.cuj.com. 其中policy pattern，老早被用得到处可见！你可以去看看ACE库，哪个重要的class不用policy pattern?
Modern C++ Design这本书到底告诉了我们什么？就是以后的Design都能够通过另外的引擎generate出来！！！软件界的无人工厂就要诞生在我们面前了！！到时程序员不需要了，只需要设计师。如
果现在我们还不懂这些技术，以后就等着下岗吧。:) 开玩笑的， 这个理想可能还要很多年，不过计算机技术从来都是几何级数增长的，谁知道呢？ 不过现在确实看到这个端倪了。
C++虽然只是一种语言，但它的语言表达力是任何其他语言所不能比拟的。就因为有这种超群的表达力，才能催生出这么多idiom！也大大地促进了软件工程的design部分，如果一个设计人员C++功力深厚，对他的OOD帮助是很大的。当然，软件工程还包括其他很多内容，C++不会有任何帮助，呵呵... :-)
第一次发表，就说了那么多废话。呵呵...
以上是我个人的愚见，如有意见，可email联系: xworkshop@vip.sina.com
