昨天4999,今天升星啦……放分意思一下,呵呵。不过要回答了我的问题才能得分哦。

mercury1231 2003-04-17 12:58:06
不过郁闷的是,感觉自己还是太多不懂了。如果问起一些傻问题,岂不是要被人嘲笑。(是不是要注册一个马甲呢,呵呵呵……)


问一个正经一点的问题啦。免得大家有抢分的嫌疑。

现在感觉java的一些基本还是比较掌握了。但是觉得java在很多方面都还是有局限性的。比如说GUI设计,真得比较烦。所以想要学多一门互补以下。
以前学过一点点的C,现在在慢慢看起来C++ Primer。但是始终觉得C++的面向对象和Java不在一个层次上。对于面向过程的方法,又感觉不习惯,呵呵(跟很多人相反)。另外的话,看到很多C++人对于MFC和其他的类库的恐惧感,就让我也不禁……虽说Java是以类库出名的,但是还是让我有不小包袱啊。
现在的问题是,不知道是继续看C++,还是想转学C#,毕竟将来的方向还是要向前发展的。毕竟Java学过了,两门学起来都比较快。但是比较起来,C#可能更加容易熟手一点吧。
C++另外一点就是感觉好像很分散,为什么VC会被认为是一种独立的语言呢,是不是因为MS加入了太多自己的标准?同一个简单的程序,居然要考虑到很多编译器标准。真是奇怪。学C++和VC的关系是什么呢?
当然了,Java肯定是不会放弃的,大部分精力还是要放到Java上来的。赫赫,Java我的最爱。


谢谢大家的参与和意见。不过最好要回答问题哦,不要简单up了事啊。呵呵。
...全文
87 42 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
42 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
dstys 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
俺是菜鸟
俺什么都不懂
俺只要分
cmffire2008 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
计算机这个领域,知识面没有广度,谈不到深度,相信大家都有同感,学语言也一样,往往能够在学习其他的语言的时候找到灵感。没有比较没有选择,没有学过c++ ,大家又怎么知道他不好呢?????说句玩笑话,大家相不相信发明面向对象思想的家伙,人家是整天看哲学才找到灵感的。我现在看看还真是那么回事,有兴趣的人可以将面向对象的思想跟哲学对着看一看------明显事超人家哲学上的吗。 ^oo^ ~~~~~~~~~呵呵~~~~~~~~
Spectrum 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
学习JAVA ,关注C++,支持楼主
yujiebo025 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
还是继续java的学习吧,虽然现在有写不好的地方,但sun也在升级他的技术,java!
cxhz_cn 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
学习FrameWork最好`~~
hpg608 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
我认为无论是VB、C、C++、JAVA、C#其实都只是一种语言,是触类旁通的,最重要的还是每种语言后面的支撑环境,例如API、类库等。我很喜欢C,因为它简单又直接,但是它没有丰富的WINAPI;所以我选择了VC;然而VC的MFC太烦琐,所以我选择JAVA;
语言的总的趋势是面向对象,这是不用怀疑的。
我只是希望今后有更多的方便使用的API(也包括类库)。
yeahspyme 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
祝贺先。
学习c++吧。
wilsonGao 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
java
justtest 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
随便你学什么,我只要分!!!!!!!!!!!!!!^_^^_^!
iavjfcu 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
向楼主学习,学习
希偌 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
java没学好又去学别的???难以精通
blueeagle007 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
开始时学c++,真棒
***********************************
千招会,不如一招熟;
***********************************
学java,用jbuilder,支持borland,坚决反对M$;
***********************************
vb没前途了,vb.net又会怎样?
***********************************
辩证的看,过度的超前=落后,毕竟现在用C#的少之又少,英雄无用武之地,怎么办?
***********************************
welkin2k 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复
个人意见:C#——微软版本的JAVA,前途光明!
不过建议先看看有关微软的.NET FRAMEWORK架构,推荐O'REILLY的一本。
javalz 2003-04-19
  • 打赏
  • 举报
回复



一心一意钻研java吧
技术是发展的,java的发展速度肯定比vc快
lichun3000 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
学C#
yujinping 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
除了速度和开发工具外,JAVA是非常棒的语言.
yujinping 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
如果指在windows上运行,学C#快些
如果要在unix上运行,必须学c++
如果你又想在windows上又想在unix上运行的话,选择java吧!
xhongyang 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
学Java,支持!
cloudtarget 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
callzjy再说:
是的,VC和C++当然不是JAVA和JB那么回事,因为JB是那于SUN公司标准的JAVA编辑工具,所有类库是SUN的,而VC则有自己的类库MFC,除了标准类库C++类库STL外
马行空牛耕田 2003-04-18
  • 打赏
  • 举报
回复
“java在很多方面都还是有局限性的。比如说GUI设计,真得比较烦。所以想要学多一门互补以下”
所以我现在在弄VB(很好上手来的),以后再弄个VB.net 和C#,相信应该够了吧,^_^
加载更多回复(22)
内容概要:本书《Deep Reinforcement Learning with Guaranteed Performance》探讨了基于李雅普诺夫方法的深度强化学习及其在非线性系统最优控制中的应用。书中提出了一种近似最优自适应控制方法,结合泰勒展开、神经网络、估计器设计及滑模控制思想,解决了不同场景下的跟踪控制问题。该方法不仅保证了性能指标的渐近收敛,还确保了跟踪误差的渐近收敛至零。此外,书中还涉及了执行器饱和、冗余解析等问题,并提出了新的冗余解析方法,验证了所提方法的有效性和优越性。 适合人群:研究生及以上学历的研究人员,特别是从事自适应/最优控制、机器人学和动态神经网络领域的学术界和工业界研究人员。 使用场景及目标:①研究非线性系统的最优控制问题,特别是在存在输入约束和系统动力学的情况下;②解决带有参数不确定性的线性和非线性系统的跟踪控制问题;③探索基于李雅普诺夫方法的深度强化学习在非线性系统控制中的应用;④设计和验证针对冗余机械臂的新型冗余解析方法。 其他说明:本书分为七章,每章内容相对独立,便于读者理解。书中不仅提供了理论分析,还通过实际应用(如欠驱动船舶、冗余机械臂)验证了所提方法的有效性。此外,作者鼓励读者通过仿真和实验进一步验证书中提出的理论和技术。

23,409

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧