15,440
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享各位能否对Borland C++ Builder 和 Visual C++进行一个基本的比较。
问题如上所述。在易用性，功能性和流行度等多方面进行比较？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
brucegong 2003-05-09
- 打赏
- 举报
用VC做小程序，测试某个功能%……不过BCB我没有用过，只用过它的编译器。爽！！
shzwz 2003-05-09
- 打赏
- 举报
学习使用VC，工作使用BC
fly_hyp 2003-05-09
- 打赏
- 举报
1。如果只用api编成我认为vc bcb是没有区别的
2。bcb的vcl库封装的比较实用(是一种对api高级的封装)，是一个真正可以快速开发的工具包。
但是很难逃出vcl的风格
3.vc的MFC是一种对api低级的封装，要用MFC必须懂得api，最好是能手工的打出所有MFC的向导源码，使用MFC相对于api仅仅少打一些字（从这点上说MFC是很烂地）
真正的程序员用vc，
聪明的程序员用bcb
表示赞同！
2。bcb的vcl库封装的比较实用(是一种对api高级的封装)，是一个真正可以快速开发的工具包。
但是很难逃出vcl的风格
3.vc的MFC是一种对api低级的封装，要用MFC必须懂得api，最好是能手工的打出所有MFC的向导源码，使用MFC相对于api仅仅少打一些字（从这点上说MFC是很烂地）
真正的程序员用vc，
聪明的程序员用bcb
表示赞同！
oyd 2003-05-09
- 打赏
- 举报
真正的程序员用vc，
聪明的程序员用bcb
真正聪明的程序员需要哪个用哪个
聪明的程序员用bcb
真正聪明的程序员需要哪个用哪个
manonroad 2003-05-08
- 打赏
- 举报
大家再说几句，我就把帖子结了。
Jinglihui 2003-04-23
- 打赏
- 举报
这种问题讨论得太多了,去搜索一下以前的贴子吧!
