try
{
   //你的代码
}
catch{
}

try
{
   //你的代码
}
catch{
   //出错时的处理
}

没有完全象“on error resume next”的功能，
你可以用
try
{
}
catch
{
}
finally
{
}
这种方式来模拟。

on error resume next 会导致语法漏洞，经常是死循环的罪魁祸首，和goto 一样臭名昭著。。

你可以使用

try{
  可能会错
}
catch{
  错误处理，可省略
}
finally{
  不管错了没有必须要执行的东东
}

谢谢大家的热情帮助，不过它不能完全实现和resume next 的效果，
比如
a=DataRowA["abc"]
b=DataRowA["abc"]
c=DataRowA["abc"]
从中有可能一个会出错，但我还是希望执行一下句。
try catch 一下子就跳出去了。。。

对每一个可能出错的，你都要Try，而不是整个用Try包住，这样才能处理各自的错误，这种方式比resume next要好很多：

try {
  a=DataRowA["abc"]
}
catch {
}

try {
  b=DataRowA["abc"]
}
catch {
}

try {
  c=DataRowA["abc"]
}
catch {
}

你深入了解异常机制之后就很觉得这是个好东西了

每句都加上try ,catch

同意 timmy3310(Tim)

应该把程序必要的分段保护处理。

谢谢大家，看来就算郁闷也是要这样做了！！！

同意他们的方法。。

UP!