1,317
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享SOCKET非阻塞式收发大块数据的困惑：数据块没有接收完
我用TSERVERSOCKET采取非阻塞式发送大块的数据，发送之后立刻关闭当前套接字连接。
sendbuf(lp_BigBuf,n_Lenth);
Socket->Close();
在客户端也想采用非阻塞式接收数据，但接收的时候只收到一个数据块就收到了OnClose事件，数据没有收全啊！
请教各位我在非阻塞式的方式下该怎么办.
sendbuf(lp_BigBuf,n_Lenth);
Socket->Close();
在客户端也想采用非阻塞式接收数据，但接收的时候只收到一个数据块就收到了OnClose事件，数据没有收全啊！
请教各位我在非阻塞式的方式下该怎么办.
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
superaf 2003-05-19
- 打赏
- 举报
真不好意思，最近忙，好久没来了，我做过这种的。。
SharpKing515 2003-05-13
- 打赏
- 举报
send是可以一次发出很多的，recv方就要进行处理，我建议你在recv后发送一个success这样的消息给send,send收到后在close
//------------------------------------------------------------------------
我觉得是在客户端发收完了以后然后发一个结束标志，当服务端收到该标志后断开。主动权因该在服务端吧？如果不是这样的话，客户端有时会出现关闭不了的情况。
//------------------------------------------------------------------------
我觉得是在客户端发收完了以后然后发一个结束标志，当服务端收到该标志后断开。主动权因该在服务端吧？如果不是这样的话，客户端有时会出现关闭不了的情况。
winapp 2003-05-13
- 打赏
- 举报
多谢几位！我懂了。
winapp 2003-05-13
- 打赏
- 举报
对，很有道理！
可是有人知道SendBuf()和Socket->Close()具体做了些什么吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
SendBuf()到底做了什么啊？用了它只是表示要发送，要对方收到第一个包为标志？还是对方收完了才算发送完了？或者是过一会儿才发完，而不管对方接收到没有？
还有，我听说Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就会关闭。到底是不是这样啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可是有人知道SendBuf()和Socket->Close()具体做了些什么吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
SendBuf()到底做了什么啊？用了它只是表示要发送，要对方收到第一个包为标志？还是对方收完了才算发送完了？或者是过一会儿才发完，而不管对方接收到没有？
还有，我听说Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就会关闭。到底是不是这样啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
netsys2 2003-05-13
- 打赏
- 举报
SendBuf()到底做了什么啊？
----->VCL有源代码可以看，
检测网络是否连通，网卡是否空闲，系统网络服务是否空闲，然后发送给对方，
用了它只是表示要发送，要对方收完了才算发送完了吗？
“Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就关闭。到底是不是这样啊？”
------》不是，是直接关闭连接。此时数据可能还未发完。TCP是保证数据传输的流协议，你关闭后对方就收不到剩下的数据了。
----->VCL有源代码可以看，
检测网络是否连通，网卡是否空闲，系统网络服务是否空闲，然后发送给对方，
用了它只是表示要发送，要对方收完了才算发送完了吗？
“Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就关闭。到底是不是这样啊？”
------》不是，是直接关闭连接。此时数据可能还未发完。TCP是保证数据传输的流协议，你关闭后对方就收不到剩下的数据了。
duduwolf 2003-05-13
- 打赏
- 举报
send是可以一次发出很多的，recv方就要进行处理，我建议你在recv后发送一个success这样的消息给send,send收到后在close
winapp 2003-05-13
- 打赏
- 举报
老大，我也觉得你说得太对了。
SendBuf()到底做了什么啊？用了它只是表示要发送，要对方收完了才算发送完了吗？
还有，我听说Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就关闭。到底是不是这样啊？
SendBuf()到底做了什么啊？用了它只是表示要发送，要对方收完了才算发送完了吗？
还有，我听说Socket->Close();并不是真的关闭了套接字，而是发送给对方一个信号，表示：我要关闭这个连接了，你接收完了就关闭。到底是不是这样啊？
netsys2 2003-05-13
- 打赏
- 举报
你的问题在于：
数据还没发送完就拆线。通信建立与拆线优先级别高于数据传输！
设计通信系统时一定要注意，必须让接收端来拆线，确报数据接收完整。
发送端必须加时间判断，在一定的时间（如1分钟）对方未拆线在自己拆。
数据还没发送完就拆线。通信建立与拆线优先级别高于数据传输！
设计通信系统时一定要注意，必须让接收端来拆线，确报数据接收完整。
发送端必须加时间判断，在一定的时间（如1分钟）对方未拆线在自己拆。
winapp 2003-05-13
- 打赏
- 举报
出问题的时候我用
Socket->SendBuf(pBuf,iSize);
Socket->Close();
如果缓冲区太大，好像就可能出问题收不到。后来我在接收端（客户端）用阻塞式接收，发送端不关闭Socket了，让客户端收完了再自己关闭套接字，就不再出错了。有人解释系统说明一下相关问题吗？
Socket->SendBuf(pBuf,iSize);
Socket->Close();
如果缓冲区太大，好像就可能出问题收不到。后来我在接收端（客户端）用阻塞式接收，发送端不关闭Socket了，让客户端收完了再自己关闭套接字，就不再出错了。有人解释系统说明一下相关问题吗？
pp616 2003-04-25
- 打赏
- 举报
:)
你试试sendbuf(buf,1024*1000*1000);
看看能不能发^_^
既然发送端不是你写的。你知道知道对方发过来的数据格式。然后做对应的处理就好了啊。没那么复杂的啊。
你试试sendbuf(buf,1024*1000*1000);
看看能不能发^_^
既然发送端不是你写的。你知道知道对方发过来的数据格式。然后做对应的处理就好了啊。没那么复杂的啊。
winapp 2003-04-25
- 打赏
- 举报
不好意思， pp616(傻小子)说的也是个不错的办法。
只是发送端是别人写的，我不好去找别人改写，所以只好为难自己了：（
只是发送端是别人写的，我不好去找别人改写，所以只好为难自己了：（
winapp 2003-04-25
- 打赏
- 举报
pp616(傻小子) 说得不对吧。
发送端
sendbuf(lp_BigBuf,n_Lenth);
//Socket->Close();
这样试了一下。结果发出去了啊，接收端反复接收，全部收完了20多个包！只是这样我就不知道该什么时候关闭这个套接字了。
采用你说发办法那我还不如一次发完，在接收端用阻塞式的方法接收，收到长度为0了就关闭套接字。
还有没有更好的想法各位老大？我就想都用非阻塞式的，比如想想该什么时候关闭当前套接字之类……
发送端
sendbuf(lp_BigBuf,n_Lenth);
//Socket->Close();
这样试了一下。结果发出去了啊，接收端反复接收，全部收完了20多个包！只是这样我就不知道该什么时候关闭这个套接字了。
采用你说发办法那我还不如一次发完，在接收端用阻塞式的方法接收，收到长度为0了就关闭套接字。
还有没有更好的想法各位老大？我就想都用非阻塞式的，比如想想该什么时候关闭当前套接字之类……
SharpKing515 2003-04-24
- 打赏
- 举报
嗯，，楼上讲的没错!
pp616 2003-04-24
- 打赏
- 举报
sendbuf对buf大小是有限制的。太大了根本发不出去的。
建议每次发8k以下的数据。然后多次发送。在接收端再组合数据。
想一次搞定是不可能的。
建议每次发8k以下的数据。然后多次发送。在接收端再组合数据。
想一次搞定是不可能的。
superaf 2003-04-24
- 打赏
- 举报
在接受端,判断接受到的数据长度,不过还没有接受完,继续发请求给server端,
