请教存储64位整数的好方法？

[ArchangelQin]

我现在要存储64位整数到数据库，可惜sybase没有64位整数。64位整数上限是20位十进制数，而decimal只支持18位十进制数，不够用；用numerice(20)似乎可以解决这个问题。不知道我说得对不对？
另外我想自定义数据类型：type_int64使用numerice(20),标度为20，精度为0，可sybase client图形工具至少要我输入精度为1，郁闷！还不能设置成0。另外标度最大为18，晕倒！还是不够20位。看来只能放弃自定义数据类型。哪位大虾可以帮帮我？

[albeta]

用varchar(64)吧，最多可以支持255位

[xyzhh]

varchar的速度不如char,但是比char灵活

[xyzhh]

decimal和numerice基本上没区别的，你可以用char(64)方便一些，在程序里处理一下吧

[ArchangelQin]

我说的是2进制64位，无论char/varchar(20)，读取都要转换一下，我用标准C编程，没有转换函数，只能自己写，晕！
我是问numeric(20)到底行不行？有何利弊也可以说一说。这样我编程省事多了，且不易转换出错。

[xyzhh]

nemeric只能由18位吧。如果是二进制，那就用binary

[xyzhh]

不好意思，记错了

[ArchangelQin]

2进制64位，就是10进制20位能存下，而且我要很容易的：用DELPHI/JBuilder的DBGrid显示10进制数，用DB-Library编程能读/写10进制数。只不过这10进制数的范围是-2(63次方)~~2(63次方)-1。
Sybase最好的支持我认为就是NUMERIC(20)了，NUMERIC最多是38不是18。但是自定义数据类型时，NUMERIC最多是18，而且小数点后(精度)至少为1，可见Sybase Center View的变态。
现在就是看有经验的大虾看我的选择是不是最好的？
要是MS SQL SERVER直接就有这种长整数，岂用这么费劲？！

[ArchangelQin]

我知道实现的方法有好几种，但NUMERIC(20)是最好的方法，对不对？大家投个票。