Linux操作系统和Hurd操作系统

tianxiangyuan 2003-05-04 12:55:16
在FSF资助的GNU计划中,操作系统Hurd是首选,但是因为其复杂的设计和完善的功能,使其迟迟不能开发完成。也因此使Linux后来据上。说实话,Linux的设计和实现并不高明,只是机缘巧合使其填补了Hurd的空缺。

不知各位大侠对这两种操作系统有何看法?
...全文
156 4 打赏 收藏 举报
写回复
4 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
arcsiny 2003-05-25
呵呵
什么时候linux超过windows
hurd就好被忘了
  • 打赏
  • 举报
回复
firstCCC 2003-05-10
那不是
  • 打赏
  • 举报
回复
synn 2003-05-10
因为他们都是正宗的UNIX吧
  • 打赏
  • 举报
回复
oldmaize 2003-05-10
各有个的特点,Linux应该算是很实用的系统,内核的结构相对Hurd比较复杂,
不如Hurd清晰,但是好处就是速度快。Hurd的微内核结构比较清晰,但是速度
无法和Linux相比。
我觉得Linux并不是机缘巧合填补了Hurd的空缺,而是趁着FreeBSD的官司纠纷
的时候,填补了FreeBSD的空缺。
不明白CSDN为什么没有FreeBSD的版面,而统统算作Unix一起了。 :(
  • 打赏
  • 举报
回复
相关推荐
发帖
Linux/Unix社区

2.2w+

社区成员

Linux/Unix社区 应用程序开发区
社区管理员
  • 应用程序开发区社区
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2003-05-04 12:55
社区公告
暂无公告