67,512
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享测试发现RemoteEntity和LocalEntity性能居然一样!
测试环境:
jboss3.2, home用缓存的. 用servlet重复调用Local和Remote的findAll, 然后取出每个entity的每个field, 结果发现几乎一样!
循环5次查找20条记录, 7个字段.
结果local/remote 3218 / 3266
放到另外一个虚拟机上执行Remote测试用了6812
是不是说在同一虚拟机上调用Remote时会用Local来优化?
也就是说没有必要专门定义LocalEntityBean了????
jboss3.2, home用缓存的. 用servlet重复调用Local和Remote的findAll, 然后取出每个entity的每个field, 结果发现几乎一样!
循环5次查找20条记录, 7个字段.
结果local/remote 3218 / 3266
放到另外一个虚拟机上执行Remote测试用了6812
是不是说在同一虚拟机上调用Remote时会用Local来优化?
也就是说没有必要专门定义LocalEntityBean了????
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
steeven 2003-05-13
- 打赏
- 举报
up
steeven 2003-05-12
- 打赏
- 举报
GFox, 去了local接口还是一样
GFox 2003-05-12
- 打赏
- 举报
当然要在本地测试，不在本地测试怎么调用Local接口？
GFox 2003-05-12
- 打赏
- 举报
你调用Remote接口时，该EJB有没有Local接口？如果有，试试去了Local接口后再测试？
proZeus 2003-05-12
- 打赏
- 举报
呵呵，没用过JBoss，不过这肯定不可能，我也觉得不应该在本地测试
woshicat 2003-05-12
- 打赏
- 举报
gz
steeven 2003-05-11
- 打赏
- 举报
可是的确如此啊, 我再试试别的容器, 可能是jboss优化的太好了
whohu 2003-05-11
- 打赏
- 举报
up
gameboy999 2003-05-11
- 打赏
- 举报
呵呵，有可能！没准是本地socket速度暴快
lindianxuan 2003-05-11
- 打赏
- 举报
你的远程接口在同个JVM调用肯定看不出跟本地接口的区别拉
你放到网络上就大不一样了
如果象你说的SUN还搞两个接口干吗？？？？？？？？？
你放到网络上就大不一样了
如果象你说的SUN还搞两个接口干吗？？？？？？？？？
xxmm 2003-05-11
- 打赏
- 举报
It's impossible.
Even you were testing it in the same JVM, RPC will still cost you more. Don't ever doubt about it.
Even you were testing it in the same JVM, RPC will still cost you more. Don't ever doubt about it.
steeven 2003-05-09
- 打赏
- 举报
jndi, cmp2.0
nullhue 2003-05-09
- 打赏
- 举报
进行jdbc时候还是用jndi的。
justtest 2003-05-09
- 打赏
- 举报
那说明JBoss设计的好~
steeven 2003-05-09
- 打赏
- 举报
可是在同一VM中的确没有差别啊
justtest 2003-05-08
- 打赏
- 举报
肯定不是
Local只能在同一VM调用.
如果要远程调用,需要写远程接口,抛出RemoteException.
Local只能在同一VM调用.
如果要远程调用,需要写远程接口,抛出RemoteException.
zez 2003-05-08
- 打赏
- 举报
应该不是
因为local是ejb2.0新加的,就是为了在同一jvm里省掉remote的查找时间!所以才新加local接口!
因为local是ejb2.0新加的,就是为了在同一jvm里省掉remote的查找时间!所以才新加local接口!
