33,008
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享数据结构的烂书－－－“数据结构（C语言版)(严蔚敏)”!!!!!
这本书是不是很差，大家说说，
我觉得老严根本就不会C语言，
把以前在pascal下的程序拿过来改几下就成了C语言版的了，
整个思想都没有改过来，
狗屁不通吗，什么东西嘛！！！
劝大家不要学这本书，
不然看的你一头的雾水!!!
我觉得老严根本就不会C语言，
把以前在pascal下的程序拿过来改几下就成了C语言版的了，
整个思想都没有改过来，
狗屁不通吗，什么东西嘛！！！
劝大家不要学这本书，
不然看的你一头的雾水!!!
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
feiyinggood 2003-05-22
- 打赏
- 举报
我觉得这里有很多是真正的初学者来的，也就是说是那种只会Word之类的人，或者也还懂一点点写1+1=2的程序的人吧，根本就不懂计算机的精髓就在这里胡说一通，与其说书烂，还不如说人烂………………………………
chenxiangrong 2003-05-22
- 打赏
- 举报
好果你有好的C语言基础，你肯定能把这本书看懂。
数据结构本来就是一门比较难懂的课程，
但是学会了其中的思想，你肯定会受益不溅啊。
我是用这本课的，我觉得很不错，
我一边用这本书学，一边写自己的“数据结构”，
结果，C语言有了很大的提高，
而且当我去学C＋＋的时候，那些思想对我也很有帮助。
确实，每一本书都有它自己的不足。
在大学学习本来每一门课就要读很多本教材，这样才能更好地了解、掌握该门课。
数据结构本来就是一门比较难懂的课程，
但是学会了其中的思想，你肯定会受益不溅啊。
我是用这本课的，我觉得很不错，
我一边用这本书学，一边写自己的“数据结构”，
结果，C语言有了很大的提高，
而且当我去学C＋＋的时候，那些思想对我也很有帮助。
确实，每一本书都有它自己的不足。
在大学学习本来每一门课就要读很多本教材，这样才能更好地了解、掌握该门课。
luoweionline 2003-05-21
- 打赏
- 举报
书很好啊！
plq 2003-05-20
- 打赏
- 举报
我们上数据结构的时候用的是殷人昆的那个数据结构的C++描述，后来高程复习的时候严的那个版本我也看了。个人感觉如果从ADT来说，绝对是殷人昆那本好，通篇讲授面向对象思想，而且语句书写很规范，不象严版那样的生涩难懂，另外一些数据结构的高级主题也讲得很深，其实从书的厚度就可以看的出来了，不过非常倒霉，高程辅导材料上的例程全是严版风格，甚至有些是照抄的，我不看不得啊！
visitant 2003-05-20
- 打赏
- 举报
人烂不要怪书烂
原本有些书是让你快速上手，有些书要捧着读大半年
各有各得好，看你想要些什么了
这本书考研的时候我读得很苦，几乎是一字一句抠着读的
当时也觉得学习曲线太陡，但现在回头看看我只能说是我人烂，而不是书烂
原本有些书是让你快速上手，有些书要捧着读大半年
各有各得好，看你想要些什么了
这本书考研的时候我读得很苦，几乎是一字一句抠着读的
当时也觉得学习曲线太陡，但现在回头看看我只能说是我人烂，而不是书烂
nicememory 2003-05-20
- 打赏
- 举报
确实风格差。。。
luoxiangdong 2003-05-20
- 打赏
- 举报
这本挺不错的，我一直会查看
c2j 2003-05-20
- 打赏
- 举报
还是想说一句：这本书的伪代码误人子弟.对于内存的管理基本没有,你可以说他讲的仅仅是算法，但是这个类c代码给学生树了一个坏榜样，指针定义不赋NULL之类。况且，多写一些内存管理的伪代码再加一些注释又有什么不可以？
禽兽v5 2003-05-20
- 打赏
- 举报
一个语言的规范，不可随便修改．作为规范存在的意义，其中一个是为了让别人节省学习和理解的时间．
同理，书也一样，如果它不能让读它的人节省时间，那么它就不是一本好书．
国内许多人喜欢研究 “深奥” 的知识，其中一部分心理是为了表示他很专业，很酷．其实，这是违背经济学原理的──以最少的资源，换取最大的利润．
而且，敢问楼上所有拥护此书的人，你们看过几本<<数据结构>>？不博览群书怎么能随便作出比较？
同理，书也一样，如果它不能让读它的人节省时间，那么它就不是一本好书．
国内许多人喜欢研究 “深奥” 的知识，其中一部分心理是为了表示他很专业，很酷．其实，这是违背经济学原理的──以最少的资源，换取最大的利润．
而且，敢问楼上所有拥护此书的人，你们看过几本<<数据结构>>？不博览群书怎么能随便作出比较？
nizhigang2000 2003-05-20
- 打赏
- 举报
呵呵，几天没来，回贴的人还是不少嘛，有些人回的有点看头，
有些人就太.......我也不用理这些人，
世上万事万物都有人说他好，有人说他不好，大家站的角度不同而已。
我也不知道我学懂了没有，也不知道，楼上的某些学懂的高人到底懂到什么程度，
我想这些都不重要，重要的是一本教科书，特别是一本大家都在
用的教材，这个样子就太不对头了。误的不只是一些人，而整整是几代的人。
我觉得中国现在的软件搞成现在这个样子，和中国的计算机教育是密不可分的，
一本应用如此广泛的教科书都是这种状况，可想而知其它的方面了。
这本书确实是经典，但是作为教科书来看，它该批评的地方还很多。
有些人就太.......我也不用理这些人，
世上万事万物都有人说他好，有人说他不好，大家站的角度不同而已。
我也不知道我学懂了没有，也不知道，楼上的某些学懂的高人到底懂到什么程度，
我想这些都不重要，重要的是一本教科书，特别是一本大家都在
用的教材，这个样子就太不对头了。误的不只是一些人，而整整是几代的人。
我觉得中国现在的软件搞成现在这个样子，和中国的计算机教育是密不可分的，
一本应用如此广泛的教科书都是这种状况，可想而知其它的方面了。
这本书确实是经典，但是作为教科书来看，它该批评的地方还很多。
chen22th 2003-05-20
- 打赏
- 举报
你这个垃圾，懂什么懂吗？自己看不懂就说别人不行，全世界就你行，你写本书看看，
我怀疑问题回更多，到了大学还这么挑剔。大学里的用书不是“课本”他叫教学参考书
我怀疑问题回更多，到了大学还这么挑剔。大学里的用书不是“课本”他叫教学参考书
Nownow 2003-05-20
- 打赏
- 举报
呵呵，有任还没学《算法导论》呢，里面根本就没什么语言，全部伪代码下来，搂主是不是要
骂娘了，回去学着点吧。你不懂不是你不对，你跑出来骂人就错了。
骂娘了，回去学着点吧。你不懂不是你不对，你跑出来骂人就错了。
armongarmong 2003-05-20
- 打赏
- 举报
老严用的是伪代码讲思想，不是代码实例教程。自己看不懂不要随便出来乱喊。还大言不惭的说老严。
JetSnid 2003-05-19
- 打赏
- 举报
不懂装懂！！
coszhl 2003-05-19
- 打赏
- 举报
我觉得这本书不错啊！！！
liuhengwinner 2003-05-19
- 打赏
- 举报
在评论别人之前，先想想自己有没有这个资格！严的书我也学过，感觉还不错，虽然可读
性差了一些，但关于数据结构还是讲得很透的！
性差了一些，但关于数据结构还是讲得很透的！
goodname 2003-05-19
- 打赏
- 举报
我看过这本书，我觉得写得不错，堪称经典之作，也很便宜，22元。
工作忙，自己懒，没有一直看下去。
就我看的而言，我觉得作者功力很深啊，写出的c程序很经典，很简洁，水平很高。
或许我孤陋寡闻，没有见过写得更好的。
读过n多数据结构的书，很多书表达算法的过程罗里罗唆，我不喜欢看。
工作忙，自己懒，没有一直看下去。
就我看的而言，我觉得作者功力很深啊，写出的c程序很经典，很简洁，水平很高。
或许我孤陋寡闻，没有见过写得更好的。
读过n多数据结构的书，很多书表达算法的过程罗里罗唆，我不喜欢看。
goodname 2003-05-19
- 打赏
- 举报
我看过这本书，我觉得写得不错，堪称经典之作，也很便宜，22元。
工作忙，自己懒，没有一直看下去。
就我看的而言，我觉得作这个功力很深啊，写出的c程序很经典，很简洁，水平很高。
或许我孤陋寡闻，没有见过写得更好的。
读过n多数据结构的书，很多书表达算法的过程罗里罗唆，我不喜欢看。
工作忙，自己懒，没有一直看下去。
就我看的而言，我觉得作这个功力很深啊，写出的c程序很经典，很简洁，水平很高。
或许我孤陋寡闻，没有见过写得更好的。
读过n多数据结构的书，很多书表达算法的过程罗里罗唆，我不喜欢看。
rivershan 2003-05-19
- 打赏
- 举报
microsoft_windows(禮拜四)
说得好~数组习惯这种东西能随便改？
简直就是在害人~
说得好~数组习惯这种东西能随便改？
简直就是在害人~
taol 2003-05-19
- 打赏
- 举报
我认为他是在把简单的东西说得很复杂，刚开始看的时候让人一头雾水.....
加载更多回复（143）
