中程与考研的难度可比吗?高程呢?

2010 2003-05-16 02:41:20
本人欲跨专业考研,现在正在考中程,请教上面这个问题,望赐教!!
...全文
63 15 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
15 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Alvin665 2003-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
考研以后会越来越容易!! 现在考一个差点的学校就不难了。 听说有的甚至可以出钱就进。
xjjw3096 2003-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
考高程的专业课的范围比考研要广,考研的重点不在编程,在于它是一种入学考试!没有办法!高程就不一样!重在专业水平!!
zwindw 2003-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
同意楼上的。
gruse 2003-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
是啊,重在专业,高程在于你的编程能力,在于你所学到的东东;而考研在于你有多大潜力!!
(个人认为)
0918zheng 2003-05-17
  • 打赏
  • 举报
回复
考研要比高程难一点,个人感觉
wangmin_yjitx 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
如果就专业课而言,可研究生的不会比高程难很
wildalgorithm 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
不过,话说回来,清华的程序设计有点难度。但中科院的难度主要体现在程序要全部自己写上,本身的算法还不如高程
wildalgorithm 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
就是啊,去年我们学校的专业课是5门合为一门:操作、C、数据、组成、编译。像我这种非科班的不上辅导的话(关键是没那么多时间复习)死定
wwhcsdn 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
专业课上过辅导,ease.(当然是你学过相关课程).
slowaction 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
专业课的学问可就大了!!

没上过辅导,愣考,赶上全是变态题,没准考出20-30,

也可能特批一个58,59

运气好有内幕消息,90++

我的经验是课本外的因素比课本内的还大
2010 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
我是特指专业课而言
ld_key 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
是
slowaction 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
我考过研,也考过高程,根本不是一个重量级的

特别是你要考名校,考cs的研究生!!!夸张一点高程20%的难度都不到!

数一,英语就要人命
2010 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
可否具体说明一下?
rainman113d 2003-05-16
  • 打赏
  • 举报
回复
不能
内容概要:本文围绕“基于周期增强时序预测与帕累托多目标优化的建筑群储能鲁棒调度策略”开展研究,提出了一种融合高精度预测与多目标优化的综合调度方法。首先,采用周期增强的时序预测技术对建筑群的电力负荷与可再生能源出力进行精准建模,充分挖掘数据的周期性特征以提升预测准确性;其次,构建基于帕累托前沿的多目标优化模型,综合考虑经济成本最低、碳排放最小化以及系统运行鲁棒性等多重目标;最后,引入鲁棒优化机制应对预测不确定性,增强调度方案在复杂动态环境下的适应能力与稳定性。研究通过Python编程实现了完整的算法流程,涵盖数据预处理、模型构建、优化求解与结果分析,适用于建筑群或园区级综合能源系统的协同优化调度。; 适合人群:具备一定电力系统基础知识、优化算法理论及Python编程能力的研究生、科研人员和工程技术人员,尤其适合从事综合能源系统、智能电网、储能调度与低碳运行等领域的研究人员。; 使用场景及目标:①应用于园区级或多建筑群能源系统,实现经济性与低碳化协同优化调度;②解决可再生能源波动性和负荷不确定性带来的调度风险,提升系统鲁棒性;③为相关科研提供一套可复现、可扩展的周期性预测与多目标鲁棒优化集成技术框架; 阅读建议:建议结合文中提供的Python代码进行实践操作,重点理解周期增强预测模块的设计逻辑与帕累托最优解集的求解过程,可通过更换实际数据集、调整权重策略或引入新约束条件进行拓展研究,从而深化对鲁棒调度机制与多目标权衡关系的理解与应用能力。

2,957

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
就计算机等级考试、软件初、中、高级不同级别资格考试相关话题交流经验,共享资源。
c1认证c4javac4前端 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • 软件水平考试社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧