语句的效率问题。

[mercury1231]

大量的情况下，

switch和if那个效率高？

for和while那个效率高？

无聊问题，不要拍砖：）

[popufig]

up

[yanwei01cn]

up

[yonk]

自己试试。我真的很建议自己去摸索着试试，可以解决的事情吗。

[popufig]

再次友情UP

[dragonlw]

试试从编译原理的语义分析，中间代码优化那个角度分析分析
把他们写成三元式，或则间接三元式

[billwolf4]

switch和if那个效率高？
for和while那个效率高？
用处不一样

[pzytony]

差不多！！！！

[DragonFly-9]

语句都是砖头
不同人砌的墙（算法）就不一样
不同的地方用不同的砖头有讲究的

好了，这些砖头够砸死你了，哈哈

[windbells]

if比switch高一点
因为switch要比if多了一句取址和一句付值的操作。

for和while差不多，关键看你表达式是什么样子

[idontlikenickname]

while比for效率高,写段代码,反汇编一下就知道了.

[mercury1231]

呵呵，开眼界，这么多种说法。

我主要是想知道背后的原理，不是简单做个试验。

比较的基础就是基本算法和背景都差不多。

[BinaryWorld]

switch 和 if的效率不是自己的问题是算法设计的问题。

如果你学习过算法分析，下面的你一定不会陌生。

if(nScore>100)
printf(">100 %d",nScore);
else if(nScore>90 && nScore<100)
printf(">90<100 %d",nScore);
else
printf("<90 %d",nScore);

nScore如果大于100，只会比较一次，在90和100之间会比较3次，在小于90会比较3次。

平常我们不注意这些因为我们不会处理数据量很大的现象。
当你数据梁很大的时候就例外了，如果100000个数据，其中的80%都是<100并且>90的，那么会比较100000*80%*3，如果修改一下就成了将其前止就会是2次了。

呵呵，不过良好的编程习惯会告诉你。这样写的效果更好:
if(nScore>100)
printf(">100 %d",nScore);
else if(nScore>90)
printf(">90<100 %d",nScore);
else
printf("<90 %d",nScore);

根据你的处理情况。

良好的编程风格对于数据运算量很小的程序没有太大的帮助，最多增加可读性。
当对于数据两很大程序就会很大程度上提高程序的效率和运行速度。

[spiderbat]

我觉得问效率问题，不太妥，因为他们的效率是由不同的编译起来定的，但是算法是很有用的，就是算法的效率问题！