4,011
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享ODBC/OLE DB/ADO之比较
俺是工控行业，以前写过一个 DCS 到通用数据库的数据服务程序,采用了 ODBC API（未用 MFC ODBC)
因为要考虑到需兼容多种通用数据库,直接采用 Update 和 Insert 语句写数据库,未进行任何优化(如参数化 SQL 语句）:
采用 DB2 时,Update 或 Insert 约为200条/s,
采用 SQL Server、Access、FoxPro ,Update 或 Insert 约为400条/s,
由于 DCS 数据常多达万个，其性能无法达到要求.
问：
1）如果采用 OLE DB 或 ADO 的方式（不经过 ODBC，而直接访问数据库的 OLE DB 驱动)，速度会不会有数量级的提升?
2）如果采用 ADO，由于MDAC版本过多，在发行时是不是需要安装特定版本的MDAC?
3) 如要采用 OLE DB + ATL 方式，发行时是不是就不需要安装 MDAC?
4) 俺星期天跑遍了南京市的书店，未找到详细讲述 VC 下 OLE DB 编程的书籍，在网上也找不到多少相关资料，这又是为什么？
5) 俺是工控行业，做的软件应尽可能是绿色软件（不然用该软件的同事们会骂我的)，用 OLE DB 后可不可以不制作安装程序？
因为要考虑到需兼容多种通用数据库,直接采用 Update 和 Insert 语句写数据库,未进行任何优化(如参数化 SQL 语句）:
采用 DB2 时,Update 或 Insert 约为200条/s,
采用 SQL Server、Access、FoxPro ,Update 或 Insert 约为400条/s,
由于 DCS 数据常多达万个，其性能无法达到要求.
问：
1）如果采用 OLE DB 或 ADO 的方式（不经过 ODBC，而直接访问数据库的 OLE DB 驱动)，速度会不会有数量级的提升?
2）如果采用 ADO，由于MDAC版本过多，在发行时是不是需要安装特定版本的MDAC?
3) 如要采用 OLE DB + ATL 方式，发行时是不是就不需要安装 MDAC?
4) 俺星期天跑遍了南京市的书店，未找到详细讲述 VC 下 OLE DB 编程的书籍，在网上也找不到多少相关资料，这又是为什么？
5) 俺是工控行业，做的软件应尽可能是绿色软件（不然用该软件的同事们会骂我的)，用 OLE DB 后可不可以不制作安装程序？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bigwasp 2003-06-03
- 打赏
- 举报
谢谢楼上的朋友,
以前用ODBC时,构造SQL后直接执行,如果参数化SQL语句后,性能应可以提高一些,如果改用OLEDB,应可以再提高一些,这样也许俺的程序性能就可以满足要求了.
俺不想用 ADO, 如果要用它,那也应该在 VB 里用.
用VC的目的就是不想做安装程序,将*.exe + *.ini + ... 几个文件拷贝到任何一处都可以运行,多爽.
再次谢谢
以前用ODBC时,构造SQL后直接执行,如果参数化SQL语句后,性能应可以提高一些,如果改用OLEDB,应可以再提高一些,这样也许俺的程序性能就可以满足要求了.
俺不想用 ADO, 如果要用它,那也应该在 VB 里用.
用VC的目的就是不想做安装程序,将*.exe + *.ini + ... 几个文件拷贝到任何一处都可以运行,多爽.
再次谢谢
康斯坦汀 2003-06-03
- 打赏
- 举报
1.OLE DB和ADO比ODBC快，但不至于是数量级的提升。但采取一些技术可能能做到。
2.是的，这是采用ADO开发的一个问题。必须保证开发和使用环境MDAC版本的一致。
3.是的，但是OLE DB也是有版本的，高版本的OLE DB只是提供了一些不太用到的接口，
这些接口也不是所有OLE DB提供者都支持，所以，一般不需要特定版本的MDAC.
4.别找了，没有资料，因为我找的时间肯定比你多，这方面的资料世界范围内都很少。
5.一般说来是的，我正在用ole db开发，不用制作安装程序。
我的经验：用OLE DB是一件很麻烦的事，ATL对OLE DB的封装很不完全，很多东西都没
做，而且做了的还有bug, 但是即使是VS.net 2003也没有改善。
用ole db必须和ole db sdk打交道，而msdn里也少有资料，网上也没有。
相比之下，ADO(这个东西是对OLE DB的COM包装,并且完全是为了脚本语言设计的，其实
不适合在VC下用)就好多了，不仅包装完全，而且文档丰富（可以参考VB的),所以比较
好用。
如果你有时间研究OLE DB我看使用起来肯定比ADO好。
2.是的，这是采用ADO开发的一个问题。必须保证开发和使用环境MDAC版本的一致。
3.是的，但是OLE DB也是有版本的，高版本的OLE DB只是提供了一些不太用到的接口，
这些接口也不是所有OLE DB提供者都支持，所以，一般不需要特定版本的MDAC.
4.别找了，没有资料，因为我找的时间肯定比你多，这方面的资料世界范围内都很少。
5.一般说来是的，我正在用ole db开发，不用制作安装程序。
我的经验：用OLE DB是一件很麻烦的事，ATL对OLE DB的封装很不完全，很多东西都没
做，而且做了的还有bug, 但是即使是VS.net 2003也没有改善。
用ole db必须和ole db sdk打交道，而msdn里也少有资料，网上也没有。
相比之下，ADO(这个东西是对OLE DB的COM包装,并且完全是为了脚本语言设计的，其实
不适合在VC下用)就好多了，不仅包装完全，而且文档丰富（可以参考VB的),所以比较
好用。
如果你有时间研究OLE DB我看使用起来肯定比ADO好。
cpluser 2003-06-02
- 打赏
- 举报
up
