1,979
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
kenisnet 2003-07-10
- 打赏
- 举报
微软的VC做得太复杂，在易用性上不好，而borland就好在易用而且功能强大，只是操作系统是微软的，稳定性不太好，bug不少。现在有anders hejlsberg给微软做编译器，自然感觉上比以前好多了，所以用vs。net，没必要再去选择borland，当然，如果你钟爱borland，当然可以用
tfwow 2003-07-09
- 打赏
- 举报
大家看看这个，可能对c#builder有一个了解！
http://dotnet.borland.com/bdntv/csharpbuilder/masterdetail.html
http://dotnet.borland.com/bdntv/csharpbuilder/masterdetail.html
Billy_Chen28 2003-07-08
- 打赏
- 举报
这种讨论和1995-1996年DELPHI刚出来时，与当时的VB、VC、PB之间的讨论没什么区别，大家觉得有必要继续讨论吗？
spgshxd 2003-07-08
- 打赏
- 举报
Delphi是Borland出的，帮助文档也不怎么样。
mistyangel 2003-07-08
- 打赏
- 举报
这个话题，现在就回答是不是有些早？
因为在这里的最广大的人民群众，现在还没有见过C#Builder到底是什么样子，如何能谈C#Builder与VSNE2003的差别？
这个问题，目前只能是唐骏和李维、左轻候去讨论了!
如果BORLAND和MS非要最广大的人民群众来回答这个问题，就需要BORLAND现在就提供C#Builder试用版让我们用，只有最广泛的人民群众用了C#Builder和VSNET2003，才能发现它们哪一个最优，否则，目前这个话题只能算是废话垃圾!
因为在这里的最广大的人民群众，现在还没有见过C#Builder到底是什么样子，如何能谈C#Builder与VSNE2003的差别？
这个问题，目前只能是唐骏和李维、左轻候去讨论了!
如果BORLAND和MS非要最广大的人民群众来回答这个问题，就需要BORLAND现在就提供C#Builder试用版让我们用，只有最广泛的人民群众用了C#Builder和VSNET2003，才能发现它们哪一个最优，否则，目前这个话题只能算是废话垃圾!
ThinkX 2003-07-07
- 打赏
- 举报
borland是只是一个开发工具的提供商，它不需要提供msdn般的文档，要知道msdn也是要钱的。
borland只要对它开发的工具和其配套的类库写文档就够了。
.NEt Framework和Windows都是ms的，它必须提供所有的开发文档，而不是borland要提供这些东西。
borland的bcb和delphi使用的是自己的编译器，而在jb和C#b可能就不是这样，java和.net都可以称为platform，而borland只是在这些platform上一个ide开发商罢了。
borland只要对它开发的工具和其配套的类库写文档就够了。
.NEt Framework和Windows都是ms的，它必须提供所有的开发文档，而不是borland要提供这些东西。
borland的bcb和delphi使用的是自己的编译器，而在jb和C#b可能就不是这样，java和.net都可以称为platform，而borland只是在这些platform上一个ide开发商罢了。
sentimental 2003-07-04
- 打赏
- 举报
to foolfool(傻子)
“用起Borland的东西，我常觉得自己象哑巴，有话说不出；
用盖次的东西嘛，即使有点结巴，但毕竟还能说出来....”
不是程序员就不要在这说了，一个只会搞office中VBA的看不懂这些很正常，因为你还没有入门。
“我们中国的程序员总是跟着别人的屁股走，被别人牵着走”
那是你自己没有出息
“用起Borland的东西，我常觉得自己象哑巴，有话说不出；
用盖次的东西嘛，即使有点结巴，但毕竟还能说出来....”
不是程序员就不要在这说了，一个只会搞office中VBA的看不懂这些很正常，因为你还没有入门。
“我们中国的程序员总是跟着别人的屁股走，被别人牵着走”
那是你自己没有出息
chenyongxm 2003-07-04
- 打赏
- 举报
一个个只会异想天开,试问,现在谁有见过C#BUILDER呀,只会在这里瞎说.有毛病呀
foolfool 2003-07-04
- 打赏
- 举报
微软的东西比较人性化点！！！！
我们中国的程序员总是跟着别人的屁股走，被别人牵着走，
总是要比别人慢半拍。。。。。没有办法，谁让我们没有自己的东西呢。。。。
人家给什么我们就要学什么，才用什么。。。。。
不过我相信我们有很多好的想法真的是不比别人晚。。。
因为即使是微软的有些东西也都是我们建议才加进去的嘛。。。。。。。。。
我们中国的程序员总是跟着别人的屁股走，被别人牵着走，
总是要比别人慢半拍。。。。。没有办法，谁让我们没有自己的东西呢。。。。
人家给什么我们就要学什么，才用什么。。。。。
不过我相信我们有很多好的想法真的是不比别人晚。。。
因为即使是微软的有些东西也都是我们建议才加进去的嘛。。。。。。。。。
GreatSolar 2003-07-04
- 打赏
- 举报
c#builder的帮助太简单
几乎没什么东西
相反vs.net就很完全，有全套的msdn
如果选择c#builder的话
推荐先安装vs.net的msdn
这样用c#builder的时候就会有帮助可查询了
总体感觉，c#builder做的还不错，ide环境不错，而且最有特点的是他的data privider
比较完全，可支持oracle,db2等vs.net不提供的类库
不过c#builder的框架中的一部分肯定用到了ms的东西，呵呵
比如属性设计器
明摆着是ms的嘛
几乎没什么东西
相反vs.net就很完全，有全套的msdn
如果选择c#builder的话
推荐先安装vs.net的msdn
这样用c#builder的时候就会有帮助可查询了
总体感觉，c#builder做的还不错，ide环境不错，而且最有特点的是他的data privider
比较完全，可支持oracle,db2等vs.net不提供的类库
不过c#builder的框架中的一部分肯定用到了ms的东西，呵呵
比如属性设计器
明摆着是ms的嘛
mistyangel 2003-07-04
- 打赏
- 举报
这个话题，现在就回答是不是有些早？
因为在这里的最广大的人民群众，现在还没有见过C#Builder到底是什么样子，如何能谈C#Builder与VSNE2003的差别？
这个问题，目前只能是GZ和BORLAND的人去讨论了!
如果BORLAND和MS非要最广大的人民群众来回答这个问题，就需要BORLAND现在就提供C#Builder试用版让我们用，只有最广泛的人用了C#Builder和VSNET2003，才能发现它们哪一个最优，否则，目前这个话题只能算是废话垃圾!
因为在这里的最广大的人民群众，现在还没有见过C#Builder到底是什么样子，如何能谈C#Builder与VSNE2003的差别？
这个问题，目前只能是GZ和BORLAND的人去讨论了!
如果BORLAND和MS非要最广大的人民群众来回答这个问题，就需要BORLAND现在就提供C#Builder试用版让我们用，只有最广泛的人用了C#Builder和VSNET2003，才能发现它们哪一个最优，否则，目前这个话题只能算是废话垃圾!
ZQJ 2003-06-19
- 打赏
- 举报
中国程序员水平不高，这是事实，从这些评论中就可以看出来
ajqc 2003-06-19
- 打赏
- 举报
我喜欢微软的,不说别的,就看MSDN和宝兰的帮助就能比出来了,C#B应该有其优点,但鉴于它的帮助绝对是E文,又简单到可以说是没有用.所以选择微软的.最锋利的斧头不一定是最合适你的,要综合一切再决定
xc2927 2003-06-19
- 打赏
- 举报
gz
foolfool 2003-06-17
- 打赏
- 举报
用起Borland的东西，我常觉得自己象哑巴，有话说不出；
用盖次的东西嘛，即使有点结巴，但毕竟还能说出来....
用盖次的东西嘛，即使有点结巴，但毕竟还能说出来....
foolfool 2003-06-17
- 打赏
- 举报
对语言的运用，我个人有很深刻的感受。
我没有学过VB，但在office中需要用VBA，
咱就看帮助，也能做出许多在工作中非常实用的东东，
让我的朋友们，同事们用的非常的舒心。
而用Borland这鸟玩意，我发现不是在做东东，而是
在学语言。。。难道语言是用来学的吗？？？真纳闷！！！！
我倒觉得语言是用来用的。。。。。。。。。
看起英文来比中文都要好的朋友别见笑，当心你的门牙！！！
我没有学过VB，但在office中需要用VBA，
咱就看帮助，也能做出许多在工作中非常实用的东东，
让我的朋友们，同事们用的非常的舒心。
而用Borland这鸟玩意，我发现不是在做东东，而是
在学语言。。。难道语言是用来学的吗？？？真纳闷！！！！
我倒觉得语言是用来用的。。。。。。。。。
看起英文来比中文都要好的朋友别见笑，当心你的门牙！！！
foolfool 2003-06-17
- 打赏
- 举报
我现在在找：
Visual Studio.net 2003简体中文版下载，
哪里有阿？？？！！！！
注意是简体中文版，看看。Ｂｏｒｌａｎｄ好像与中文就没有什么关系,
连Ｃ＋＋builder中的Label控件对中文支持都还有点不足。
就更不要说中文版的了。
本人英文不好。
有着非常“伟大的构思和创意”必须要通过某种语言表达出来，
可是对着Borland的产品，我要去花在学习语言上的时间太多了，
严重影响了作品的创作。
盖次的东东，很能体贴我们中国人民，也受到我们的热烈欢迎，
现在既然也IDE了，那不用才怪呢？！
Visual Studio.net 2003简体中文版下载，
哪里有阿？？？！！！！
注意是简体中文版，看看。Ｂｏｒｌａｎｄ好像与中文就没有什么关系,
连Ｃ＋＋builder中的Label控件对中文支持都还有点不足。
就更不要说中文版的了。
本人英文不好。
有着非常“伟大的构思和创意”必须要通过某种语言表达出来，
可是对着Borland的产品，我要去花在学习语言上的时间太多了，
严重影响了作品的创作。
盖次的东东，很能体贴我们中国人民，也受到我们的热烈欢迎，
现在既然也IDE了，那不用才怪呢？！
wjzhou 2003-06-16
- 打赏
- 举报
问题是现在连VB。NET也不支持边改边debug了，是进步了还是倒退了。
newsark 2003-06-16
- 打赏
- 举报
两者都用。
gsuner 2003-06-15
- 打赏
- 举报
那个能支持debug时，改了程序可以立即重编译生效，象VB6一样，我就一定用谁的。VS.Net改了程序就要重启动，大家都知道，重启动一次程序，需要N秒，实在是不爽。
加载更多回复（13）
