Thread.Abort() 关闭线程问题

betatong 2003-06-12 11:52:49

我调用一个线程的 Abort() 方法，捕获 ThreadAbortException 也
还是有抛出这个异常，我现在要关闭线程，但不想抛出异常，请问
用什么方法？

注：不想用关闭程序时自动关闭线程的方法，希望能在程序中自如控制该线程的开和关。

...全文

3517 19 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

19 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

betatong 2003-06-13

打赏
举报

哦，原来TcpListener可以这样来避免阻塞，再次感谢ArLi2003(阿利)

pipibug 2003-06-13

打赏
举报

明白！

ArLi2003 2003-06-12

打赏
举报

把例子中的thead_2_mustend 设置成false后不用使用abort线程“就可以自然的结束”？

对

pipibug 2003-06-12

打赏
举报

ArLi2003在http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1905252中的回帖的确值得关注，刚刚拜读，不过有一点疑惑：
“变量判断中止”是指在使用abort前线设置相应的变量作记号吗？还是把例子中的thead_2_mustend 设置成false后不用使用abort线程“就可以自然的结束”？

pipibug 2003-06-12

打赏
举报

哦。
Knight94是说，先abort,然后join，以确保abort的完成吧。

ArLi2003 2003-06-12

打赏
举报

关于abort 异常问题可见
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1905252
我刚回的贴子

如果你使用abort 则必须抛出异常，想避免我就不推荐使用abort（你可以使用try 忽略它）但如此的话，线程就无安全可言

pipibug 2003-06-12

打赏
举报

标志不大清楚哎，不过Join不是“阻塞调用线程，直到某个线程终止或者经过了指定的时间为止”么？如果线程是个无限循环，那么程序就其他什么也不做，等在那里了。怎么能起到abort的功能呢？

另外你说的标志不会是isalive属性吧？那可是只读的呀。

betatong 2003-06-12

打赏
举报

帮助里的说明：

在调用 Abort 方法以销毁线程时，公共语言运行库将引发 ThreadAbortException。ThreadAbortException 是一种可捕获的特殊异常，但在 catch 块的结尾处它将自动被再次引发。引发此异常时，运行库将在取消线程前执行所有 finally 块。由于线程可以在 finally 块中进行未绑定的计算，因此必须调用 Join 方法以保证线程已死亡。Join 是一个阻塞调用，它要到线程实际停止执行后才返回。

我不太明白这段说明，我怎样才能避免该异常的抛出（用try－catch不行）

Knight94 2003-06-12

打赏
举报

比较好的做法：通过标志，在线程中要对标志做相应的处理
然后关闭时，先打开标志，用线程Join来等待结束。

Knight94 2003-06-12

打赏
举报

加入Try-catch来捕获。

ArLi2003 2003-06-12

打赏
举报

虽然已经结帐，但其实socket 应该使用：

if (listener.Pending()) {
Socket sockServer = listener.AcceptSocket();
}

放在循环体就可以避免堵塞！

betatong 2003-06-12

打赏
举报

发现socket 可以设置 Blocking 属性为非阻塞式的，然后再结合上面ArLi2003(阿利无业悠民)的方法，应该可以搞定。

betatong 2003-06-12

打赏
举报

能否让一个阻塞的方法变为非阻塞的调用？

devil97518 2003-06-12

打赏
举报

betatong 2003-06-12

打赏
举报

还有就是如果我用 About() 后再用 Join() , 程序会阻塞在Join() 处

betatong 2003-06-12

打赏
举报

ArLi2003(阿利无业悠民)的方法确实可以避免一些，但我这里有些特殊情况：
我的例子如下：

while(true)
{
tcpClient = tcpListener.AcceptTcpClient(); // LINE 3
...
}
我在循环里有个阻塞的方法，所以它会一直处于第三行的地方，看看有没有什么方法可以解决这个问题。

ArLi2003 2003-06-12

打赏
举报

不不不，不是这个意思，我的意思是

在while 体内先判断某变量标志是否是真，以决定是否要继续循环，若结束标志相符，则不循环或跳出循环体直接到class 底部也自然就结束了。

比如

class a{
Form1 form1;
public a(Form1 obj){
form1 = obj;
}

public void op(){
while (trur){
form1.i++;
// 或其它代码
if (form1.chkBox_ThreadEnd.Checked) break; //相符就跳出循环
}
}
}

pipibug 2003-06-12

打赏
举报

betatong, 至于系统抛出ThreadAbortException看来用Knight94说的标记，也就是Arli2003的变量判断的方法可以避免,而且还增加了你程序的防止死锁的安全性哦~
感谢ArLi2003的精彩回帖，和betatong的问题，使pipibug学了不少东东:)

pipibug 2003-06-12

打赏
举报

哦，我明白ArLi2003的意思了。你是说在进入某个线程后先判断某个变量，然后决定该线程是正常做工作，还是什么也不做，等到程序结束时自生自灭。这样有些线程虽然没有被abort，但是什么也不做，像行尸走肉一样。
只是这样的活着不做事的线程占用的系统资源是不是有点浪费？还是这些资源是安全应付的代价呢：）