关于:BCB未来的前途问题!!! 可以参考下面信息

壹号网络官方账号

2003-06-18 09:48:22

问：请问，C#Builder和C++Builder对开发人员来说，有什么明显的不同？[2003-6-18 14:06:00]
嘉宾[李维]: 我觉得语言上很类似, 没有什幺不同和困难. 我个人觉得主要的不同是使用C#Builder的工程师可能要学的东西更多了, 而且C#Builder主要是使用来开发.NET下的大型或是企业系统, 不像C++Builder可以开发一些小,型和硬件有关的系统. C#Builder程序员可能要花更多的时间在思考和设计系统架构.

问：Borland将重点聚焦在.Net和J2EE开发上，对Delphi，CBC的用户的支持是否会一如即往？[2003-6-18 14:08:00]
嘉宾[左轻侯]: Borland在今年会推出Delphi8，全面支持.NET，并不存在放弃Delphi的问题。Borland正在开发中的下一代C++开发工具针对跨平台的原生代码开发市场，与.NET和J2ee是不同的定位。

问：今年第3季会出第1版, 第4季可望推出第2版” 新版的C＋＋跟bcb有什么关系？后续版本？[2003-6-18 14:29:00]
嘉宾[左轻侯]: 是BCB的下一代版本，正式名称我还不知道。

问：C++Builder的下一个版本是否向C#Builder靠拢？[2003-6-18 14:26:00]
嘉宾[左轻侯]: 据我所知，C++的下一个版本瞄准的是原生代码开发市场，没有向.NET靠拢的趋势。

问：新的c++开发工具大概什么时候出？[2003-6-18 14:23:00]
嘉宾[李维]: 今年第3季会出第1版, 第4季可望推出第2版

问：C++Builder的后续版本对C＋＋标准支持如何？[2003-6-18 14:38:00]
嘉宾[左轻侯]: BCB的后续版本会持续改进对C++标准的兼容性，同时会兼容很多优秀的第三方库，例如boost

问：左老师,为了适应局势的发展,目前有没有必要从C++B 转向C#B[2003-6-18 15:09:00]
嘉宾[左轻侯]: BCB和C#Builder是两个不同的方向，如果你瞄准原生代码开发，可以选择BCB，如果你瞄准.NET下的应用软件开发，可以选择C#B

问：Borland公司的产品以后能否支持驱动程序的开发，以支持工业级软件的应用[2003-6-18 15:14:00]
嘉宾[李维]: 下一代C/C++开发工具是有可能的，因为其中的一个版本就是提供系统开发能力

问：你是否认为将来的企业级开发几乎都用.Net和J2EE？[2003-6-18 15:15:00]
嘉宾[左轻侯]: 这个不是我能够预测的，我个人认为.NET和J2EE应该会占有大部分市场，但是原生代码开发在某些场合仍然有不可取代的地位。未来很长一段时间内应该是共存的局面，因此不同平台的通信会是很重要的问题。

问：左老师,BCB和C#B在IDE上是不是有相似之处?在代码结构上呢?[2003-6-18 15:17:00]
嘉宾[左轻侯]: BCB和C#B走的是不同的路子，基于不同的平台和不同的语言，很难有可比性。下一代的BCB基于JB的IDE，而C#B的IDE是新开发的。

问：请问李维老师，windows原生开发工具还有前途吗，会不会被淘汰掉？[2003-6-18 15:23:00]
嘉宾[李维]: Window原生开发工具仍有3,4年的前途，之后一定会逐渐缩小市场的

问：不管如何发展，C++ 一定还会是开发语言的主流，对吗？[2003-6-18 15:32:00]
嘉宾[李维]: 是的,C/C++仍是主流语言之一, 不然Borland也不会再建立一个新的部门专门开发下一代的C/C++工具了

结论:
A BCB 在第3季度有出货
B 采用C++重写一个框架(不知与VCL兼容)
C 支持更多的第三方库,持续改进对C++标准的兼容性
D 继续支持原生代码(WIN32)不支持.NET和J2EE
E C++Builder可以开发一些小,型和硬件有关的系统,不支持企业级系统.
F 提供系统开发能力
G 下一代的BCB基于JB的IDE

Z: 看来BCB 还是要跟VC竞争...

嘉宾[李维]: Window原生开发工具仍有3,4年的前途，之后一定会逐渐缩小市场的

C/C++仍是主流语言之一, 不然Borland也不会再建立一个新的部门专门开发下一代的C/C++工具了

李维上面两句话好象自相矛盾啊!!!
既然Window原生开发工具仍有3,4年的前途,为什么还继续支持了??????????

...全文