525
社区成员
- 主页
c++ builder的下一个版本采用c++重写framework，是不是出的太晚了？
李维先生已经说过了，年底应该可以看到新版的BCB。它的framework是用C++重新开发的，现在还不知道会不会提供对VCL的兼容性。下一代BCB瞄准的是原生代码市场，没有支持.NET的计划。
是不是太晚了，以前没有用c++重新开发framework，而在.net愈演愈烈，原生代码市场日益萎缩的时刻，却用c++重新开发framework，并且还不支持.net，有什么意义吗？
等3、4年后，.net普及而不支持.net的windows各个版本萎缩后，bcb还有什么用吗？就像以前的borland c++一样。
不知道c#builder能不能开发原生代码，如果能，bcb就没什么存在的意义了。如果不能，个人认为除非以后的bcb能够开发.net应用，否则bcb就真的没什么存在的意义了
是不是太晚了，以前没有用c++重新开发framework，而在.net愈演愈烈，原生代码市场日益萎缩的时刻，却用c++重新开发framework，并且还不支持.net，有什么意义吗？
等3、4年后，.net普及而不支持.net的windows各个版本萎缩后，bcb还有什么用吗？就像以前的borland c++一样。
不知道c#builder能不能开发原生代码，如果能，bcb就没什么存在的意义了。如果不能，个人认为除非以后的bcb能够开发.net应用，否则bcb就真的没什么存在的意义了
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Jacode 2003-07-04
现在打击盗版这么严,等到BCB7出来的时候不知还能不能找到盗版了...
caimouse 2003-07-04
哈哈,
如果我力量,我自己用OPENWATCOM写编译器程序,
可以写一个OPEN_VCL FOR OPEN WATCOM,
支持最完美的C++,
所有VCL都用C++写,编译器都用C++来写了.
努力吧,
如果想了解OPENWATCOM,就找我.
不用钱的编译器,如果我们好好地组织,
或许我们也可以用OPENWATCOM开发我们的新语言,
不是.NET,不是JAVA,
而更加好的语言(我还没有能力想到,等大家来.)
http://www.codediy.com/codebbs/index.asp
如果我力量,我自己用OPENWATCOM写编译器程序,
可以写一个OPEN_VCL FOR OPEN WATCOM,
支持最完美的C++,
所有VCL都用C++写,编译器都用C++来写了.
努力吧,
如果想了解OPENWATCOM,就找我.
不用钱的编译器,如果我们好好地组织,
或许我们也可以用OPENWATCOM开发我们的新语言,
不是.NET,不是JAVA,
而更加好的语言(我还没有能力想到,等大家来.)
http://www.codediy.com/codebbs/index.asp
zengfanhua 2003-07-04
不管怎样,都该支持Borland,毕竟大家或多或少用他来维护生计的.
albeta 2003-07-04
Java做的IDE，估计速度不会快到哪里去。
我来看看CB 2003-07-04
我喜欢C++。
我喜欢Borland。
只不过我的钱太少，Borland的产品又太贵，买不起
我喜欢Borland。
只不过我的钱太少，Borland的产品又太贵，买不起
marksmanpp 2003-07-04
就怕慢得吓人:>
zjy6631 2003-07-04
boyla(土著巫师) 说的对，说的好！
我期望bcb7.0快点出来，它将是个一流的C＋＋开发工具！而且它的编译，运行速度会令人为之一震！
我期望bcb7.0快点出来，它将是个一流的C＋＋开发工具！而且它的编译，运行速度会令人为之一震！
freeia 2003-07-01
不知BCB7.0什么时候出来.
Solar2008 2003-06-30
关注
cmsoft 2003-06-30
vc.net当然可以开发.net程序
freeia 2003-06-30
BCB 7.0出来,我马上买盗版去!
[:D]
[:D]
BCB 2003-06-30
中间代码象JAVA，VB一样是不是较慢呀？
wangxd 2003-06-30
其实bcb的下一个版本以原生代码为主也对，这样和以.net为本的c#builder相呼应。各自取得相应的市场份额。
不过不知道vc.net能否开发.net程序？
不过不知道vc.net能否开发.net程序？
warton 2003-06-28
楼上的评说很不错哟！鼓掌！
土著巫师 2003-06-27
TO ALL:
1、如果framework用C/C++重写的话，我买彩炮庆祝。
2、framework重写是因为DELPHI在有些领域实现时没有原生的C++来的好。比如说DELPHI的CLX本身就是用C/C++写的，在DELPHI里用OBJECT PASCAL封装，到BCB里又要再封装DELPHI的PASCAL。不伦不类，最好的方法是用C++封装后BCB直接用，DELPHI做很少的改动就可以用。
3、NET上不是不可以执行原生的C/C++代码的。C#里提供关键字unsafe声明后可以直接执行象C/C++一样的代码，只是不提供内存回收，这一部分的代码有程序员来管理。
4、这个世界上C/C++是永恒的，任何一个系统其底层归根到底都是纯正的C或C++.
5、可以肯定在应用程序级，在MS平台上在NET上开发软件是必然的，每个程序员都必须面对这个事实。
6、语言本身是用来解决问题的，他山之石可以攻玉，不要在一棵树上吊死。明明用脚本三两句就可以很好实现的为什么要用C/C++写上数百上千行呢？
7、BCB的下个版本对LINUX的支持肯定会更多，LINUX平台上应用级程序的开发，将来BCB/KYLIX是主角。单做WINDOWS平台向LINUX平台的程序移植BCB程序员就可以很有钱途了。
8、我最大的心愿就是挣钱后买一套正版的BCB，太对不起BORLAND了。
1、如果framework用C/C++重写的话，我买彩炮庆祝。
2、framework重写是因为DELPHI在有些领域实现时没有原生的C++来的好。比如说DELPHI的CLX本身就是用C/C++写的，在DELPHI里用OBJECT PASCAL封装，到BCB里又要再封装DELPHI的PASCAL。不伦不类，最好的方法是用C++封装后BCB直接用，DELPHI做很少的改动就可以用。
3、NET上不是不可以执行原生的C/C++代码的。C#里提供关键字unsafe声明后可以直接执行象C/C++一样的代码，只是不提供内存回收，这一部分的代码有程序员来管理。
4、这个世界上C/C++是永恒的，任何一个系统其底层归根到底都是纯正的C或C++.
5、可以肯定在应用程序级，在MS平台上在NET上开发软件是必然的，每个程序员都必须面对这个事实。
6、语言本身是用来解决问题的，他山之石可以攻玉，不要在一棵树上吊死。明明用脚本三两句就可以很好实现的为什么要用C/C++写上数百上千行呢？
7、BCB的下个版本对LINUX的支持肯定会更多，LINUX平台上应用级程序的开发，将来BCB/KYLIX是主角。单做WINDOWS平台向LINUX平台的程序移植BCB程序员就可以很有钱途了。
8、我最大的心愿就是挣钱后买一套正版的BCB，太对不起BORLAND了。
猛禽 2003-06-26
VC++.net可以生成IL也可以生成Native Code
但毫无疑问，MS主推IL的情况下，Borland重新推出NativeCode工具是挑了个非常好的时候
而且相信Borland在C++上走的路线将和Delphi不同，Delphi明显走的是应用开发的路线，而在C++工具上将走系统开发的路线，正如我从不用BCB做数据库应用，虽然它可以。
.net再好用也不可能完全不用Native Code（整个.net本身都还是用Native Code实现的），很多软件也还是需要Native Code工具，比如Adobe不太可能用.net来改写PhotoShop吧。
但毫无疑问，MS主推IL的情况下，Borland重新推出NativeCode工具是挑了个非常好的时候
而且相信Borland在C++上走的路线将和Delphi不同，Delphi明显走的是应用开发的路线，而在C++工具上将走系统开发的路线，正如我从不用BCB做数据库应用，虽然它可以。
.net再好用也不可能完全不用Native Code（整个.net本身都还是用Native Code实现的），很多软件也还是需要Native Code工具，比如Adobe不太可能用.net来改写PhotoShop吧。
pp616 2003-06-26
呵呵。期待啊!!!!!
绝对支持Borland C++ Builder 7!!!!!!
下个版本出来就可以彻底摆脱该死的op了。爽啊！！！！！
绝对支持Borland C++ Builder 7!!!!!!
下个版本出来就可以彻底摆脱该死的op了。爽啊！！！！！
oishi 2003-06-26
现在专用语言越来越多，C＋＋应该会有一个自己的定位的！
warton 2003-06-26
现在专用语言越来越多，C＋＋应该会有一个自己的定位的！
cnlong 2003-06-26
bcb一直是一个妄图通吃的怪胎,五脏六腑怎么长的很少人知道，混乱之极，是C++写手的鸡肋！borland自身也知道这一点，而且bcb开发力量再也不敢想象在这种凌乱的体系再干出扩展通吃vc、delphi、.Net的傻事，这次用C++重写framework,是让这个杂种重新回娘胎孵化，以后可以端正的长了，只不过C++的年代也快过去了,再生的新版bcb注定成了落伍者！当然，起点虽已落伍，不过如果C++重写framework的新版bcb如果在娘胎里要是孕育的好，也许有后天潜能，赶上.Net列车，或是幸运撞上Windows被企鹅Unix之流挤破重而在鹅圈里混得个第二春也说不定！死是死定了，就看什么时候死了！！