设置段寄存器是必须的吗

[123anmanny]

两个一样的程序：
程序1: dseg segment
...
dseg ends

cseg segment
assume cs:..,ds:..
start:mov ax,dseg ;设置段寄存器
mov ds,ax
...
cseg ends
end start

程序2: .data
...
.code
.startup
...
.exit
end


为什么程序2可以省去了设置段寄存器部分和assume部分

[teal]

程序2中的 .data 关键字就是数据段，.code 就是代码段，碰到着这些关键字的时候，系统自动将其地址送到段寄存器中。因此在程序开始的时候无需在进行装段
在程序1中 segment 关键字仅是个段的定义，并不能表明段的类型，所以必须进行装段（将段的首地址装到寄存器里）,如果在程序1中这样写
assume cs:dseg,ds cseg
mov ax,cseg
mov ds,ax
呵呵，系统则会把数据段当作代码段，把代码段当作数据段 …………^_^

[zhukeke]

操作系统在加载程序时，给每个段寄存器都有规定的缺省值。因此，如果你的程序承认这个缺省值是不需要在程序中对段寄存器赋值的(当然赋了也没关系)。
程序2在.data语句中指定了ds的缺省值，从而也不需要对ds另外赋值和assume语句。

[spreadwide]

程序1 是完整的段定义伪操作，程序2 是简化段定义伪操作（较新版本的汇编程序MASM5.0和MASM6.0提供的新段定义方法），用简化段定义伪操作定义段时就不用写assume部分了。


设置段寄存器是必要的，因为ASSUME伪操作只是指定某个段分配给哪一个段寄存器，它并不能把段地址装入段积存器中，所以要在代码段中用MOV AX，***
MOV DS，AX 将段地址装入相应的段寄存器中。

[MagicianZ]

teal(茶茶)正确

[zhukeke]

说程序2是简化的段定义伪操作并不贴切。应该说程序1是旧式的段定义模式，用于dos实模式，而程序2是新式的段定义模式，主要用于保护模式编程(当然也可以用于实模式)。
在保护模式下，段的属性必须在编译时明确指定，生成的.exe文件包含了每个段的保护属性，这样操作系统加载程序时就可以生成对应的段描述符。而这些在实模式下是不需要的。
由于新式的段定义模式已经定义了各个段，因此在不存在歧义的情况下(如程序没有定义两个.data段)，是不需要运行时加载段值的(由操作系统默认)。

[123anmanny]

多谢各位
那么如果我的程序有多个data段就要用assume吗

[Tranquillo]

这是两种不同的语法
前者是dos下16位的汇编
后者是32位的汇编
但是这并不仅仅是语法上的区别，而是因为8086和80386系统寻址机制的不同（或者说实模式和保护模式）。
在dos下，一个完整的程序设置段寄存器是必须的
而在保护模式下，没有段的逻辑概念，声明一个段，不过是声明一段连续的具有一定属性的内存区域
实际上80386以上CPU已经没有段寄存器这个编程结构了

[hswxf]

段定义是必要的，是CPU用来分类存放数据的标识的命令，在DOS下对一个程式可以分为四个地点（段）存放不同类型的数据（代码/数据/堆栈）
如果你用的是8086模式如你的程式1
如果是286以上模式如你的程式2
它都是由编译环境决定

[junhli]

在没有用到与段寄存器值相关操作的情况下可以不定义段寄存器。tiny模式下四个段寄存器的初始值都是一样的。段寄存器的定义是根据需要来的，没有必要做多余的工作时，何必再多加代码量呢？

[W32API]

你最好自己把程序编译，然后在反汇编，看看是不是都要装 段寄存器

[Areslee]

谁说保护模式下没有段寄存器？
用SOFTICE看过吗？

[Tranquillo]

386的DS、ES之类寄存器叫做段选择子，和16位下的段寄存器是有区别的

[紫郢剑侠]

gz