new 问题

[todd0]

new (char*)[10]
和
new char*[10]
有什么区别？

另外哪位有｀C++ TEMPLATE : THE COMPLETE GUIDE', 多多感谢。

[Yssss1980]

前者在VC6编译不通过
而后者可以通过

谢谢

[Yssss1980]

DEV C++中都可以编译通过

本质上没有区别

谢谢

[todd0]

Yssss1980(浪子雪影)： 有没有上面那本书啊？

这两个应该是不一样的
new (char*)[10] -> (new (char*))[10]
new char*[10] -> new (char*[10])

语法上通过，含义不一样。可以去看一下STROUSTRUP书后附录A的语法描述。

我想要书，有书就给分。

[短歌如风]

　　我的理解：

　这是一个操作符优先级的问题：
　　char * [10]:由于[]操作符（Postfix Operator)比*(Unary Operator)操作符优先级高，所以这是一个“数组”，它的元素是“指针”，指针指向“字符”
　　(char *)[10]:由于强制优先级（括号）最高，所以这是一个指针，指向一个数组，数组元素是指针（我本来认为应该用char(*)[]表示，可是通不过)。
　　从而可以看出，new char * [10]分配了一个指针数组（调用operator new []),new (char*)[10]分配了一个指向数组的指针(调用operator new)

　　不过实际情况并不是这样的：
　　在BCB6中：
#include <iostream>
namespace mynew
{
void * operator new (unsigned int Size)
{
std::cout << "new:" << Size << std::endl;
return ::operator new (Size);
}
void * operator new [](unsigned int Size)
{
std::cout << "new[]:" << Size << std::endl;
return ::operator new (Size);
}
}
#define TRACK(X) std::cout<<"******** " << #X << " ************" << std::endl; X

typedef char * PChar;

main()

{
TRACK(mynew::new char*[10]);
TRACK(mynew::new (char*)[10]);
std::cin.get();
}

输出结果为：
******** mynew::new char*[10] ************
new[]:40
******** mynew::new (char*)[10] ************
new:4
和我推测的一样。

而在Dev C++ 4.9.8.0中（由于不支持mynew::new这样的语法，对源代码有所修改）：
#include <iostream>
#define TRACK(X) std::cout<<"******** " << #X << " ************" << std::endl; X
namespace mynew
{
void * operator new (unsigned int Size)
{
std::cout << "new:" << Size << std::endl;
return ::operator new (Size);
}
void * operator new [](unsigned int Size)
{
std::cout << "new[]:" << Size << std::endl;
return ::operator new (Size);
}
void test ()
{
TRACK(new char*[10]);
TRACK(new (char*)[10]);
}
}

typedef char * PChar;

main()

{
mynew::test();
std::cin.get();
}
输出结果为：
******** new char*[10] ************
new[]:40
******** new (char*)[10] ************
new[]:40
两种情况竟然一样！

而在VC6中，根本不支持new (char*)[10]这样的语法。

结论是最好不要用这样复杂的new表达式，应该用typedef为复杂类型定义类型标识符，然后在去new。

[xueweizhong]

是关于
new new-type-id
和
new (type-id)
的语法问题。

todd0的说法是正确的。