23,217
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Linux 中的 sleep() 函数如何精确到 1 毫秒?
系统函数 usleep(); 是等待1微秒，
但是实际并非如此，比如：
for (i=0; i<100; ++i)
{
usleep(1000); // 等待1毫秒
}
这个循环的理论上说应该是100毫秒，但是实际运行却有10秒左右。
有没有更好的办法能比较精确的等待1毫秒。
但是实际并非如此，比如：
for (i=0; i<100; ++i)
{
usleep(1000); // 等待1毫秒
}
这个循环的理论上说应该是100毫秒，但是实际运行却有10秒左右。
有没有更好的办法能比较精确的等待1毫秒。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wwwunix 2003-07-01
- 打赏
- 举报
Linux的最小时间单位为10ms，当usleep设置的值小于10时，usleep其实sleep的时间还是10ms
所以，你的程序运行有10s。如果要得到1ms的精度，需要修改Kernel
所以，你的程序运行有10s。如果要得到1ms的精度，需要修改Kernel
hohoo 2003-07-01
- 打赏
- 举报
usleep(100*1000); //用for循环还要考虑系统之间的调度问题?
qigefei 2003-07-01
- 打赏
- 举报
哈，用 select() 正好可以解决我的问题！谢谢大家！
super_lzy 2003-07-01
- 打赏
- 举报
在内核中开发程序, 可以用udelay(),进行延迟, 同样达到睡眠效果
com235 2003-07-01
- 打赏
- 举报
用select()可以精确到毫秒；
用pselect()可以精确到微秒。
高！
用pselect()可以精确到微秒。
高！
qigefei 2003-07-01
- 打赏
- 举报
select()函数怎么用，能具体点吗？
linaxing 2003-07-01
- 打赏
- 举报
用select()可以精确到毫秒；
用pselect()可以精确到微秒。
用pselect()可以精确到微秒。
tiejun 2003-07-01
- 打赏
- 举报
usleep()!
