斑竹,为什么我的帖子你不分清红皂白就移到“非技术区”?而且,你移的帖子,却反而扣我的信誉分?????!!!!

qinamao 2003-07-01 02:01:51
斑竹,为什么我的帖子你不分清红皂白就移到“非技术区”?而且,你移的帖子,却反而扣我的信誉分?????!!!!
...全文
142 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
hgknight 2003-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
我并不关心这是不是倒分,如果我确认是,我就会直接删除了
每个论坛都有自己规定,如果大家都来开贴补分的话,那csdn也没必要限制发贴所给的最大分数
而且这类帖子在技术区出现,除了给个人增加专家分,对其他人也没有任何参考意义
qinamao 2003-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
我不是送分,因为他帮我解决了问题,我承诺给分的。
哪有直接什么主题都没有就随便送分的!
hgknight 2003-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
也请大家不要在技术区开贴送分
当然,如果是找个话题散分大家轻松一下而活跃论坛气氛的话,我也很喜欢灌水:)
hgknight 2003-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
既然你这么说,我就解释一下吧

我的确早上移动了两篇帖子到非技术区,大家可以看看

http://expert.csdn.net/expert/topic/1977/1977283.xml
http://expert.csdn.net/expert/topic/1977/1977288.xml

我想这两篇帖子如果放到其他任何板块的话,只能当作是倒分贴而直接删除
就因为我不想删贴而扣除兄弟们的信誉分,我一般都是把帖子移往非技术区
至于你的信誉分被扣,我想是因为其他原因,你可以看看你的信誉分变化记录
qinamao 2003-07-01
  • 打赏
  • 举报
回复
害得我成了事实上的无信用之人!
内容概要:本文针对无刷直流电机驱动的电子机械制动(EMB)执行器,建立了考虑Stribeck摩擦特性的非线性耦合动力学模型,并在Simulink环境中完成了系统级仿真析。研究综合集成了电机动力学、齿轮传动机构与制动执行机构的动力学特性,构建了高保真的机电一体化系统模型。重点引入Stribeck摩擦模型以精确描述低速工况下执行器内部存在的静摩擦、粘滞摩擦与库仑摩擦之间的过渡行为,有效提升了系统在启停、反向运动等瞬态过程中的动态响应仿真精度。通过多工况仿真验证了模型的有效性,能够准确反映摩擦引起的爬行、滞后与定位误差等非线性现象,为EMB系统的高性能控制算法设计(如摩擦补偿、滑模控制)与结构优化提供了高可信度的仿真平台。; 适合人群:从事汽车电子制动系统、电机驱动控制、机电系统建模与仿真研究的研究生、科研人员及工程技术人员,需具备扎实的机械动力学、自动控制理论基础和MATLAB/Simulink仿真能力。; 使用场景及目标:①用于高精度电子机械制动系统的设计验证与性能预测;②为消除摩擦非线性影响的先进控制策略(如自适应控制、智能控制)提供精确的被控对象模型;③深入探究Stribeck摩擦等非线性因素对系统动态性能(如响应延迟、稳态误差)的作用机理; 阅读建议:读者应结合提供的Simulink模型文件,深入剖析Stribeck摩擦模块的数学实现与参数辨识方法,建议通过改变输入指令(如阶跃、正弦)和负载条件进行对比仿真,以直观理解非线性摩擦对系统动态特性的影响。

62,271

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术交流专区
javascript云原生 企业社区
社区管理员
  • ASP.NET
  • .Net开发者社区
  • R小R
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

.NET 社区是一个围绕开源 .NET 的开放、热情、创新、包容的技术社区。社区致力于为广大 .NET 爱好者提供一个良好的知识共享、协同互助的 .NET 技术交流环境。我们尊重不同意见,支持健康理性的辩论和互动,反对歧视和攻击。

希望和大家一起共同营造一个活跃、友好的社区氛围。

试试用AI创作助手写篇文章吧