一个在iis&apache板实行的制度,不知在操作系统板是否适用。请大家进来评评。

global_boy 2003-07-06 05:32:05
[公告]
预计本版(apache&iis)实行“限期公决制度”.

公决制度细则初步规定如下:
1.参与公决的朋友,专家分需在100分以上;
2.公决的话题可以是任意话题,但发起公决者的专家分也需在100分以上;
3.一轮公决的最长期限为一周;




============================


补充说明:
1.关于倒分问题:只要帖主在给分时候能够遵循公平原则就不算倒分;
2.公决的话题包括任免小类斑竹在内;

...全文
28 53 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
53 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
csdncsdncsdncsdn 2003-07-10
  • 打赏
  • 举报
回复
只要是公平就不会有人反对
FLYing6339 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复

比如,问了一个问题,没人解答正确。不散分怎么办?难道要扣我的信誉值?

endl.
FLYing6339 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
坚决支持公平的散分行为!!
global_boy 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
本版新规:


1.继续沿用ravenkatte (Ner'zhul) 提出的“规定”,http://expert.csdn.net/Expert/topic/1631/1631143.xml?temp=.5794641;
2.严禁发与技术无关而又有分的帖子,发现一律删除(从7月10日开始,以前的就不追究了);
3.严禁发关于如何破解MICROSOFT产品的帖子,发现一律删除;


zwwzy 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得移不移有什么关系

都不是在CSDN的服务器里面
yaos 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
要不保留一个权利
任何0分数贴只要有意义就是和大家都有关系,可以保留在这里不转移
ysqu 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
请大家多花点时间在技术交流上吧,这也是来这里的主要目的,不是么?
你的帖子被删除被转移,导致信誉分减少,你感觉不公平,这是可以理解的。
但是斑竹也有自己的苦衷。许多非高级用户投诉高级用户可以散分。
这里作技术的人比较多,我们可能不善于表达或者处理人际关系,如果有得罪大家的地方,请大家理解谅解。
任何人都不想把气氛搞坏,只要大家都是怀着交流技术的目的。

技术版上的散分贴还是尽量减少吧,如果是为了感情交流,你可以发0分贴。
http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1388439
yaos 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
1\高等级用户除非遇到技术问题建议0分贴子
2\散分一般也是高等级用户的多他们分多
散分最好规定几个原因可以散分而且结之前转移到水源


以大哥哥的身份提供几点建议(大部分没有我大)
::)
yaos 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
up只有班住能删除
yaos 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
最近我散了1000分,找到包括水源在内的9个非技术区呀
zwwzy 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
挺热闹的

散分是散分,规定散分每人不得超过多少就是

倒分一概要删除,但是别人问了问题,又没人来回答,只有一个恢复,哪个人没办法只好结帖怎么算????

关于UP呵呵,人家帖主爱怎么办就怎么办,帖主爱给就给,不爱改他删掉回复也不为过
(曾经我就被人删掉了一个UP,嘿嘿)
zwwzy 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
挺热闹的

散分是散分,规定散分每人不得超过多少就是

倒分一概要删除,但是别人问了问题,又没人来回答,只有一个恢复,哪个人没办法只好结帖怎么算????

关于UP呵呵,人家帖主爱怎么办就怎么办,帖主爱给就给,不爱改他删掉回复也不为过
(曾经我就被人删掉了一个UP,嘿嘿)
zhenhao 2003-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上的说的好呀,我发的散分的帖子不多,但是几乎我发的每个帖子最后都散分了,因为没有人解决。没人解决的帖子,最后只好散分了。

不过,我问的有些帖子估计和楼主的价值观有冲突呀,因为我问过一些关于微软产品破解的问题,虽然没有人解决,但是楼主是微软的人力,估计,我的帖子凶多吉少呀:)

呵呵,开个玩笑

不过,到现在楼主也没说明白公决什么东西呀
大雄 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
反对倒分。
至于散分,坦白说我看见了会很热情地钻进去,说不准能沾1、2分光,乐一乐,正常情况这种帖最高的个人得分也不会超过5分,不过话又说回来,这种帖应该要有规则限制,如果一大堆都是散分帖就不叫技术论坛了,而且会分散对提问帖子的注意力,影响帖子解答的速度。
公诀制度我不清楚它的主要目的,也不反对,我来这里是学东西,不是来投票的,个人认为在技术论坛好像没必要搞这么多名堂,有问题就找斑竹。
global_boy 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
补充说明:所有与技术无关但是又给了分的帖子。一律删除。
global_boy 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
如果严格禁止,那就意味着所有与技术无关的帖子,一律删除或转移到水原。~
global_boy 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
我只是在作调查,想听取一下大家的意见。

至于绝大多数老资格的用户都说不行,那就不实行了。



====================

不过,我仍然认为。散分问题,要么就严格禁止,要么就合法化。
这样对谁都有好处。



:)
TiCrystaler 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
我希望大斑竹能够给出明确的界定,什么叫做公平?什么叫做散分?什么叫做倒分?
qiang312 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
坚决支持公平的散分行为!!
zhenhao 2003-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
你也可以看看我以前散分的帖子,我一般都是把分散给低等级的用户的,象那些2★的用户,我散分的帖子,就很少给他们分,因为,低等级的用户得分不容易,这是csdn的现状决定的。

而且,我结贴的时候,都是给那些2★用户打好招呼,说不给他们分了,他们也都是同意了的。

而且,我回帖的时候,如果一个帖子有低等级的用户先回了,而且是完全正确的,一般我就不会回那个帖子了,只有在我值钱是高等级的用户回的贴,我才会跟着回的。

这写都说明,我根本不是你说的那样,我这些话,你可以找yongtang,yaos和ravenkatte(Ner'zhul)去核实。
加载更多回复(33)

6,850

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Windows 2016/2012/2008/2003/2000/NT
社区管理员
  • Windows Server社区
  • qishine
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧