工具讨论1.0

digital1 2003-07-10 12:15:08
工具讨论1.0
希望大家讨论软件管理工具问题?哪些方面需要工具?有哪些工具,适用范围?我知道的不多。

版本、源代码、文档管理工具 vss cvs等
邮件群发工具
讨论区工具
计划日程工具等

我想大家能一起群策群力形成一个讨论记要的东西,对大家都有帮助
...全文
28 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
大健 2003-07-12
  • 打赏
  • 举报
回复
mark
leowindcsdn 2003-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
你提的这个问题我也思考过,在我给公司的项目总结中我提到这个问题,摘录如下:

CASE工具有鸟用
的确,我也觉得CASE工具没个鸟用。你可以不用任何CASE工具,甚至不用IDE工具,如果你够牛如果项目没有成本限制没有时间限制,你用最灵活的编程语言C调用最晦涩的Windows API同样可以编写出超一流的Windows风格的软件,我也很想这样做,而且我还想这种局面永远不要改变,这样我的子子孙孙都用不着去理解“失业”两个字的含义了。

我们有很多拒绝使用CASE工具的理由,项目时间短任务重人员少我们又不是大公司要那么多CASE工具干什么…,所有这些理由导致我们依然用着最原始的方式做着最现代的工作,这是怎么样的一种不相称!这里我想向拒绝使用CASE工具的人问一个问题,没有用CASE工具你的工作改观了吗?项目做完后进行总结时拿不出数据库的E-R图拿不出系统结构图拿不出系统的用例图系统框架图…,什么都没有,你只有原代码,这我知道。

CASE工具决定不了项目的成败,没有CASE工具死不了人,我们照样活得很好,这我一点都不否认。CASE工具决定不了项目的成败,但可以从很大程度上改变项目的过程,这是CASE工具最重要的作用。使用数据库设计CASE工具可以让你的项目组成员更好的理解数据库设计思路,使用项目进度表CASE工具可以轻松管理你的项目进度表,使用流程图绘制工具可以快速建立流程图,使用代码版本控制工具可以最大程度避免代码版本的混乱,使用系统分析和设计工具可以让系统存在的问题暴露在设计期而不是实施期…。使用CASE工具并没有浪费你宝贵的时间,它为你节省了时间,提高了工作效率。如果你什么CASE工具都不会用,那么开始时你在浪费时间在降低工作效率,如果你因此而不去使用CASE工具你永远也不可能成为一个优秀的软件从业人员,你只配写代码。

推荐用CASE工具:
PowerDesigner/ERWin 数据库设计工具,首选PowerDesigner,强烈建议使用
PLSQL Developer 数据库访问、数据库管理、触发器存储过程调试工具,很好
的一个工具,强烈建议使用
SourceSafe/ClearCase/CVS 代码版本管理工具,首选SourceSafe,已经完全可以满足我
们公司的要求了,强烈建议使用
MicroSoft Visio 流程图绘制工具、界面设计工具、系统设计工具
Rational Rose 系统分析设计工具,建议至少要了解,目前我的项目组开发人员都会用
该工具
MicroSoft Project 项目进度表管理工具,请不要把它当作项目管理工具
BoundChecher 内存泄漏测试工具,建议了解一下,支持公司正在用的开发工具Delphi
和VB
其它CASE工具还有很多,但本人尚未研究透彻,暂不介绍。
digital1 2003-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
希望有经验的高手帮助,thx
Rose2000 2003-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
版本、源代码、文档管理工具 vss cvs等大家都说过了,我介绍一下我们使用的讨论工具和项目管理工具。

讨论工具:通过网络跨地域的讨论,使用我们软件中支持的IRC聊天功能,可以记录所有谈论过的记录。同样支持IRC的工具还有 263聊天跑车、mIRC。如果常用,可以创建一个频道,长期维护。

项目管理工具:自然是MS Project了。不过很多时候觉得MS Project的功能太强了,很多都用不到,也有小脚穿大鞋的感觉。
digital1 2003-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢 leowindcsdn(风蚀提琴) neuboy(Lee) 高手支持 :)


我起这个名字“工具讨论1.0”是从软件开发获得的灵感,讨论区也存在复用和升级的问题。

我想在1.0讨论的基础,整理成2.0继续讨论,希望更多的高手支持,thx
neuboy 2003-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
UML/建模
Rational Rose 强大的建模工具,早已“家喻户晓”,功过自然不必多加评说了。从http://www.rationalsoftware.com.cn可以找到有关Rational Rose的详细信息。
Visual Modeler MS Visual Studio 6.0所附的小工具。属于Rational和MicroSoft合作的战略产品,是Rose的简化版。
Visio Microsoft的建模工具,感觉更人性化一些,但功能没有Rose多、强、专,支持正向的代码生成,以及对代码的反向工程。
Together 另一款功能强大的建模工具,用java编写而成,口碑不错,不过速度稍稍慢了一些。从http://www.togethersoft.com可以找到有关Togather的详细信息,另外,以下网址提供了一个有关Together的教程:http://www.cc.puv.fi/~tka/kurssit/Tietojarjestelmien_suunnittelu/together/TCCGuide6
Visual UML 支持多种语言类型,比如:VC、VB、DELPHI、CORBA IDL等,可以直接从UML设计图生成代码,简单易用,完全适合Personal use,界面也很清爽。从http://www.visualObject.com可以找到有关Visual UML的详细信息。
SmartDraw 通用图表制作软件,可以用来制作组织机构图、流程图、统计图表等。随带有图库,基本满足制作各类图表的需要。从http://www.smartdraw.com可以找到有关SmartDraw的详细信息。
PlayCase 国产面向对象的建模软件,兼容UML和IDEF,轻量级软件,只是界面看起来有点简朴,乃是高展先生用Delphi完成的。


版本控制
ClearCase Rational的版本控制管理软件,功能强大,可以控制多种类型的文档,甚至包括Word、Excel、PowerPoint文档。但使用复杂,不易上手,且不是免费软件。
CVS 为基于Web的分布式协同开发提供了版本控制管理手段,且是免费软件,可以通过脚本定制功能。但在权限控制方面功能相对较弱。
VSS 微软的版本控制管理工具,功能相对简单,适合于小型团队开发,将其整合到微软的其他开发工具中,使用起来十分方便。
SourceOffSite 微软为开发人员提供的远程访问VSS数据库的工具,使数据库得以远程更新,以支持远程办公。

其他的版本管理工具还包括:PVCS、VCS、RCS等。


测试
CppUnit 一个c++的单元测试框架,可以通过派生测试类的方式,定制具体的测试方案。xUnit家族的一员,从JUnit移植而来,JUnit是Java语言的单元测试框架。从http://cppuint.sourceforge.net可以找到有关CppUint的详细信息。
Rational ROBOT Rational的自动化测试工具,通过编写脚本的方式提供自动化测试特性。其GUI方式的脚本录制功能,有助于对GUI软件进行功能测试;其VU方式的脚本录制功能,有助于测试某些软件的数据通讯功能。
Rational Purify 同样是Rational的自动化测试工具,不需要被测程序的源代码,可以用来检查内存访问错误、Windows API调用错误等,以完成软件的可靠性测试,属于白盒测试。

其他的Rational测试工具还包括:TestFactory、PureCoverage、TestManager等。

日志
log4cpp 一个用于日志记录的c++函数库,可以将内容以定制的方式记录到不同的目的地,比如:文件、控制台、syslog等,同时还可以通过控制记录级别来屏蔽掉某些无关记录。从http://log4cpp.sourceforge.net可以找到有关log4cpp的详细信息。


注释
Doc++ 注释文档生成工具,根据源程序中的文档注释,可以输出TeX和HTML格式的文档。除了支持c/c++语言外,还支持IDL和java。仅提供命令行使用方式。从http://docpp.sourceforge.net可以找到有关Doc++的详细信息。
Doxygen 注释文档生成工具,较之Doc++功能更为齐全,可以生成包括HTML、PDF、RTF在内的多种格式的文档,并有GUI界面,除了支持c/c++语言外,还支持IDL、java、PHP、c#等。从http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen可以找到有关Doxygen的详细信息。

1,265

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
  • 研发管理社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧