C# Builder PRO版太差,太差,还是 MS.Net好用.好用.

[zhucp]

C# Builder PRO版太差,太差,还是 MS.Net好用.好用.

[invalid]

这个是测试版啊！！！

[cwbboy]

用了一天得c# Builder 个人版,我就对一些细节性得东西比较一下吧

c# builder

优点:
1 每个Tab页提供了关闭按钮,用起来舒服

2 有个面板可以显示和编辑元素内部的 HTML

3 在设计界面以HTML方式显示控件的属性

缺点:

1 代码的智能提示好烂,像垃圾.(没用过微软开发工具的可能感觉不出来)

2 没有发现有类视图面板

3, 增加文件(通过项目管理器增加比较麻烦)

4, 文件夹都不知道怎么增加

5, 项目不可以刷新,我手工加的东西,无法在项目中显示

6 ,没有排除功能

7, 编译好了,连提示都没有,

8,没有线程附加和分离功能,调试不方便

9 没有异常管理功能

10 很多好用的面板都没有

11 经常出错jing

vs.net

优点:

我觉得vs.net做的已经够好了,人性化,方便使用,接近完美

缺点:

主要是在企业化的开发方面,没有提供建模等企业化工具


总体来讲,没有企业版建模工具的c#个人版,是以款非常普通的代码编辑器,而且是不合格的,至于编译速度,他的速度不可能比vs.net快,大家用的都是微软的编译器.有人说他的帮助汉化了,什么汉化啊?,根本久是微软的Sdk文档嘛(一模一样,还有微软的版权声明呢),就是加了一点自己的英文资料,

[jy_1201]

我这边用起来速度太慢。。。
VS.Net 和C# Builder无所谓，都是用C#

[EdwinYeah]

PRO版?你搞错了吧？是personal版。

[EdwinYeah]

现在enterprise早也出来啦，有人说说使用心得？

[fansnaf]

听听

[michaelpeng7799]

安了一下ENTERPRISE版，大体感觉还可以，必竟是1.0，这前也安过VS.NET，没VS.NET做的细。但是以前用DELPHI，感觉C#B风格有点像，还行。

[csharpbuilder]

差

[yuanlu123]

C#builder太不好使了，还是vs.net爽，速度快，问题少。

[CBJ2049011]

vs.net爽，速度快，问题少。

[XiaoHui0930]

我装了，也用了。真的不如VS.NET好。

[PLLKing]

C#Builder真的这么难用吗？

[Michaelyfj]

总体感觉比较亲切：）我以前是用Delphi的
但BUG不少，比如，生成一个Dataset时，要关闭project，再打开，才能显示出Table1，
真糟糕

[wirte]

同意

[freeforchina]

呵呵，我看出个问题，我觉得论坛上成天叫哪个开发工具好哪个开发工具坏的都是穿着一条绿色三角裤的，还是那些肩上扛着红星星的前辈说话让人信得过些，可惜到现在偶也还是穿三角裤.

[huangskar]

和VS.net的兼容性似乎不太好

[hsj178]

保烂！

[Healer]

保烂

[yousoft2013]

会不会用啊？呵呵，这话都说得出来！

[coolliu]

刚下了一个，看来还是不用的好。