1,979
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享C# Builder Personl版本使用感受
C# Builder可以说吊足了广大“Borland一族”的胃口，小弟在拿到个人版并使用了一段时间后，感觉如下（仅代表个人观点）：
1、IDE像是Delphi7+VS.NET。启动速度还算快，启动画面表明她是ALM的一部分，打开后出现的是类似VS.NET的启动页面，两侧是类似VS.NET的自动隐藏工具栏。整个上方的工具栏跟Delphi7极为相似。
2、整个编辑器的使用感觉跟Delphi差不多，但是多了代码折叠功能，好像不能显示行号，采用的字体也是Delphi一贯使用的英文字体，不能选择宋体。同样像VS.NET一样采用多页面风格，但整体更靠近JBuilder的效果。自动隐藏工具栏的效果很好，没有VS.NET中会导致死机的Bug。
3、CodeInsight功能似乎没有VS.NET好用，不过速度还比较快，关键字new后不会弹出代码，不会自动格式化代码，但会像JBuilder一样高亮显示一对括号。
4、编译器使用的是MS的VC#编译器，基于.NET Framework1.1和SDK，整体的编译速度还是令人满意的，不过比起Delphi的编译速度，那就......，会自动检查代码是否正确，但此项功能稍弱于VS.NET。Project Manager的效果跟VS.NET的一模一样。
5、帮助系统变成了MSDN的风格，对C# Builder的介绍也算详细。
总体感觉：
由于使用的只是个人版，所以无法感受其它诸如Janeva、UML双向转换等等优秀功能。整体上看，她和Borland其他类型的开发工具还是比较接近的，熟悉Delphi、C++ Builder一类工具的朋友可以很快上手，经常使用VS.NET的朋友也会觉得有亲切感。单从IDE的角度来看，C# Builder并没有什么特别突出的地方，个人感觉有些地方还不如VS.NET方便和人性化，如果Borland愿意给她加入更多的JBuilder IDE的特性的话，相信会做的更好。最后期待Delphi for .NET证实版本的发布，希望她能带给我们更多的惊喜！
1、IDE像是Delphi7+VS.NET。启动速度还算快，启动画面表明她是ALM的一部分，打开后出现的是类似VS.NET的启动页面，两侧是类似VS.NET的自动隐藏工具栏。整个上方的工具栏跟Delphi7极为相似。
2、整个编辑器的使用感觉跟Delphi差不多，但是多了代码折叠功能，好像不能显示行号，采用的字体也是Delphi一贯使用的英文字体，不能选择宋体。同样像VS.NET一样采用多页面风格，但整体更靠近JBuilder的效果。自动隐藏工具栏的效果很好，没有VS.NET中会导致死机的Bug。
3、CodeInsight功能似乎没有VS.NET好用，不过速度还比较快，关键字new后不会弹出代码，不会自动格式化代码，但会像JBuilder一样高亮显示一对括号。
4、编译器使用的是MS的VC#编译器，基于.NET Framework1.1和SDK，整体的编译速度还是令人满意的，不过比起Delphi的编译速度，那就......，会自动检查代码是否正确，但此项功能稍弱于VS.NET。Project Manager的效果跟VS.NET的一模一样。
5、帮助系统变成了MSDN的风格，对C# Builder的介绍也算详细。
总体感觉：
由于使用的只是个人版，所以无法感受其它诸如Janeva、UML双向转换等等优秀功能。整体上看，她和Borland其他类型的开发工具还是比较接近的，熟悉Delphi、C++ Builder一类工具的朋友可以很快上手，经常使用VS.NET的朋友也会觉得有亲切感。单从IDE的角度来看，C# Builder并没有什么特别突出的地方，个人感觉有些地方还不如VS.NET方便和人性化，如果Borland愿意给她加入更多的JBuilder IDE的特性的话，相信会做的更好。最后期待Delphi for .NET证实版本的发布，希望她能带给我们更多的惊喜！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
catthunder 2003-07-17
- 打赏
- 举报
谁有lincense文件?
墨梅无痕 2003-07-15
- 打赏
- 举报
感觉不是很稳定，在编辑界面或控件时会不停的刷新整个开发环境，VS.NET就没有这种现象。
当然也有好的地方，托了M$的福，在Win2000/XP下开发的时候，再也不用象Delphi、BCB那样，为每一个窗体设置字体为——宋体，9号，CHARSET——GB2312。
当然也有好的地方，托了M$的福，在Win2000/XP下开发的时候，再也不用象Delphi、BCB那样，为每一个窗体设置字体为——宋体，9号，CHARSET——GB2312。
liangzisiyun 2003-07-15
- 打赏
- 举报
可能是用习惯了Delphi吧。我觉得还可以吧。只是有些功能还不够切合人意。希望能在真正的版本中全部改正，就OK啦。让我们拭目以待吧。
zldjp 2003-07-15
- 打赏
- 举报
还可以把，我觉得
CBJ2049011 2003-07-15
- 打赏
- 举报
怎么就没见过borland 的架构版软件
我见过的都是企业版
有人用过架构版的delphi或者其他的什么东西吗？（borland的）
我见过的都是企业版
有人用过架构版的delphi或者其他的什么东西吗？（borland的）
fys 2003-07-15
- 打赏
- 举报
一点也不爽
amartapple 2003-07-13
- 打赏
- 举报
我还是喜欢delphi的ide
活靶子哥哥 2003-07-13
- 打赏
- 举报
比WEBMATRIX强 比CSHARPDEVLOP稍微强
yousoft2013 2003-07-12
- 打赏
- 举报
应该说感觉不错！
冬日的阳光 2003-07-12
- 打赏
- 举报
感觉做的不是很精细，组件面板不是很方便
szy 2003-07-12
- 打赏
- 举报
code insight好像没有D7那样的连方法的括号也加上去，比如MessageBox.之后，只能
出来MessageBox.Show,如果能出来MessageBox.Show(),然后光标落在括号之间，就更好了
出来MessageBox.Show,如果能出来MessageBox.Show(),然后光标落在括号之间，就更好了
TOMWLD 2003-07-12
- 打赏
- 举报
感觉还可以
amartapple 2003-07-12
- 打赏
- 举报
我觉得 代码折叠功能 和 帮助 确实不错，编译速度确实有些慢，我也等着delphi.net了
