10.8w+
社区成员
如果你是老板，你选择C#，还是delphi开发数据库系统，理由是什么?理由充分者再加分!
我的理由用C#，因为跟microsoft不会错的,你们认为呢？
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
weber213 2003-07-28
- 打赏
- 举报
我用access写，+SQL SEVER 2000，方便快速！简单！哈哈！
Jacode 2003-07-28
- 打赏
- 举报
zhouzhouzhou(人生程序)说:
c/s用Delphi
C＃的不可控性以及本身的BUG到用的時候你就知道了
----------------------------------------------
我算是深有体验了,还是等C#成熟了再用吧,现在还是delphi或java
c/s用Delphi
C＃的不可控性以及本身的BUG到用的時候你就知道了
----------------------------------------------
我算是深有体验了,还是等C#成熟了再用吧,现在还是delphi或java
coo_key 2003-07-28
- 打赏
- 举报
如果我是老板，我用java
需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？大家研究研究嘛，干吗那么认真。。
需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？大家研究研究嘛，干吗那么认真。。
wroxdo 2003-07-27
- 打赏
- 举报
如果你是老板的话你首先应该是软件开发的三要素：时间，进度和成本。
从时间上我觉得用delphi或vb 肯定是要比c sharp快，
从进度来说我觉得用一种大家都很熟悉的编程语言例如vb or delphi要比用新的c sharp编
起来更顺利，因为大家都很熟练，配合相对默契，
从成本上那就更不用说了：一个c sharp程序员的身价比delphi显然要高很多。
另外我觉得.net现在的长处就是开发分布式的b/s的系统，在传统的c/s里的优势还不是很明显
总上所述，我认为用delphi比较好，
不过你可以在和客户沟通的时候说你是用c sharp 做的
就象是个软件挂上ERP就身价倍增似的！呵呵~！~~~！
从时间上我觉得用delphi或vb 肯定是要比c sharp快，
从进度来说我觉得用一种大家都很熟悉的编程语言例如vb or delphi要比用新的c sharp编
起来更顺利，因为大家都很熟练，配合相对默契，
从成本上那就更不用说了：一个c sharp程序员的身价比delphi显然要高很多。
另外我觉得.net现在的长处就是开发分布式的b/s的系统，在传统的c/s里的优势还不是很明显
总上所述，我认为用delphi比较好，
不过你可以在和客户沟通的时候说你是用c sharp 做的
就象是个软件挂上ERP就身价倍增似的！呵呵~！~~~！
caijitao 2003-07-27
- 打赏
- 举报
PB不错。BCB也懂。Delphi也可以。可公司让用C#。
其实用什么都可以，重要的是能实现用户的需求和能方便的实现用户的需求。
当然，用户觉得用新技术要更high一点也是需求。。。
所以，我是老板，NND，用户对哪个项目出钱高赚得多就用哪一个。管他的XXX。
其实用什么都可以，重要的是能实现用户的需求和能方便的实现用户的需求。
当然，用户觉得用新技术要更high一点也是需求。。。
所以，我是老板，NND，用户对哪个项目出钱高赚得多就用哪一个。管他的XXX。
wueg2003 2003-07-27
- 打赏
- 举报
我要是老板我选择c# 因c#是在c++基础上发展的并且c++中最难的是指针都去除了，编写组件不需要注册，而Delphi需要注册，而且delphi开发的又不能平台，现internet网这么发达，对于b/s结构越来越流行，c#是以后的发展趋向，与java并存.
wuguivswangba 2003-07-27
- 打赏
- 举报
两种都学吧，又费不了多长时间。
seekinghu 2003-07-27
- 打赏
- 举报
我还在用pb开发复杂的数据库，方便
blazingfire 2003-07-27
- 打赏
- 举报
Delphi，直少VCL和System、、、代码是公开的，微软的东西哎，不说了在http://expert.csdn.net/expert/forum.asp
我已经说了很多了
我已经说了很多了
xinzhutqt 2003-07-27
- 打赏
- 举报
我不是老板,但为了讨老板喜欢
决定学习C#
毕竟"代表着计算机程序语言的发展方向,代表程序员最根本利益,代表老板公司发展的根本要求"
呵呵
决定学习C#
毕竟"代表着计算机程序语言的发展方向,代表程序员最根本利益,代表老板公司发展的根本要求"
呵呵
jjx 2003-07-26
- 打赏
- 举报
应该看机器或是软件规模或是软件的类型吧
在地配置机器上用.net，你是找死
一般的小软件上用.net，没门
我在客户配置piii，256以上的机器下才使用 .net，其他都用vb或其他原生代码工具写
在地配置机器上用.net，你是找死
一般的小软件上用.net，没门
我在客户配置piii，256以上的机器下才使用 .net，其他都用vb或其他原生代码工具写
mittee 2003-07-26
- 打赏
- 举报
如果我是BOSS开发ERP系统，我用PB，太容易上手了，
培训费用低。
培训费用低。
ccqhydzcc 2003-07-26
- 打赏
- 举报
如果我是老板如果开发c/s程序我就用pb
lovejsp 2003-07-26
- 打赏
- 举报
当然用Delphi了，追求时尚就像跟求外表一样，毫无意义。
333sunshine 2003-07-26
- 打赏
- 举报
做商业软件，用C#爽翻了。
一，很好用。
二，做的东西是给别人用的。让用的知道是先进技术，他用得也高兴些。
一，很好用。
二，做的东西是给别人用的。让用的知道是先进技术，他用得也高兴些。
hangzhou6274 2003-07-26
- 打赏
- 举报
开发数据库系统还是pb比较好啦
laixiaopeng 2003-07-26
- 打赏
- 举报
delphi 和 c# 都没有用过，用pb吧，pb开发效率不错
huangwei_77_ren 2003-07-26
- 打赏
- 举报
我不知道，但我现在在用c#,我不是老板！
说C#不行的，考虑过没有？你是不是真的了解c sharp!
说C#不行的，考虑过没有？你是不是真的了解c sharp!
MarcuseXiao 2003-07-26
- 打赏
- 举报
才是1.1，微软有时间，有能力，把它做得更好。
C#有它不完善的地方,所有使用C#的程序员的抱怨，对C#不足的地方的提出，其实都成了微软的测试员，不完善的地方，恰恰给微软一个定位的方向，决定怎么修改,要以为微软那一班人是吃干饭的,它会坐等Java打败它?
C#有它不完善的地方,所有使用C#的程序员的抱怨，对C#不足的地方的提出，其实都成了微软的测试员，不完善的地方，恰恰给微软一个定位的方向，决定怎么修改,要以为微软那一班人是吃干饭的,它会坐等Java打败它?
HenanBoy 2003-07-26
- 打赏
- 举报
说C#不行的，我劝你好好看看C#高级编程，上面那个作者说的很诚恳，对各种语言没有任何偏见（前言），它比较了C#,Java,Vb,C++着四种语言，不知道你们知道不知道，.Net FrameWork有一部分就是用C#编写，以后（如果你的公司想往搭的方向发展的话，我想还是C#，因为微软是贴了新的和Java争夺市场，为什么C#现在不行，因为它是一个毕业不及格的学生，为什么不及格，因为Java快把市场占领的差不多了，生意最重要的是市场，没有市场，什么都没有，所以为软推出不及格的C#为的是现在要占领市场，不及格为什么能占领市场拿？因为微软名气大，以后他肯定会完善的，
加载更多回复（38）