10.8w+
社区成员
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
pinghero 2003-08-03
- 打赏
- 举报
很想向你学学数字签名技术！！！
AhBian 2003-08-02
- 打赏
- 举报
用序列号认证的方式，与序列号生成和检验的算法有关。
在传统程序上应用有点价值，因为本地的机器指令可执行代码比较难反编译，但正如没有无坚不摧的盾。如果黑客有心，还是能破解的。WIN XP 的激活方式也算是微软的苦心经营了，不也是一样被破。
本地代码有一个缺点：被破之后，黑客可以直接修改可执行文件后重新发布。
有的情况下，甚至不用去破什么算法，只要破判断逻辑，改变逻辑判断的执行分支选择，可以通过跟踪的手段来找到判断语句在文件中的位置，把不等于改成等于（或者相反），把返回 0 改成返回 1（或者相反），其实太简单了。
所以很容易被破，此时算法再怎么精妙也只是空中楼阁了。
由于 .NET 的 IL 代码极容易被反编译，反编译后，你的算法就一览无遗了。虽然强名称签名后的 IL 代码不容易被修改，但只要掌握了算法，也就很容易生成合法的序列号了。
虽然也可以使用 c++ 来做算法部分，但前文所述的弱点还是无法回避的。
我尝试了一种新的认证方法，就是采用数字签名技术，有兴趣的话，可以给我留言。
在传统程序上应用有点价值，因为本地的机器指令可执行代码比较难反编译，但正如没有无坚不摧的盾。如果黑客有心，还是能破解的。WIN XP 的激活方式也算是微软的苦心经营了，不也是一样被破。
本地代码有一个缺点：被破之后，黑客可以直接修改可执行文件后重新发布。
有的情况下，甚至不用去破什么算法，只要破判断逻辑，改变逻辑判断的执行分支选择，可以通过跟踪的手段来找到判断语句在文件中的位置，把不等于改成等于（或者相反），把返回 0 改成返回 1（或者相反），其实太简单了。
所以很容易被破，此时算法再怎么精妙也只是空中楼阁了。
由于 .NET 的 IL 代码极容易被反编译，反编译后，你的算法就一览无遗了。虽然强名称签名后的 IL 代码不容易被修改，但只要掌握了算法，也就很容易生成合法的序列号了。
虽然也可以使用 c++ 来做算法部分，但前文所述的弱点还是无法回避的。
我尝试了一种新的认证方法，就是采用数字签名技术，有兴趣的话，可以给我留言。
MicroSoftBird 2003-08-01
- 打赏
- 举报
为什么如此容易破，还有那么多的软件采用这种方式？
liusuifeng001 2003-07-30
- 打赏
- 举报
这样的文章我在天级网看过，建议楼主去搜索吧！
不过那些方法很简单。如果自己想学习的话，去看看密码学和加密之类的书籍吧！
不过那些方法很简单。如果自己想学习的话，去看看密码学和加密之类的书籍吧！
liusuifeng001 2003-07-30
- 打赏
- 举报
cracking~
pinghero 2003-07-30
- 打赏
- 举报
mark!
MicroSoftBird 2003-07-30
- 打赏
- 举报
up
DarkBasic 2003-07-30
- 打赏
- 举报
算法要自已想的。
很多的“序列号认证”软件被一一告破，是因为被人看明白了作者的注册算法。
很多的“序列号认证”软件被一一告破，是因为被人看明白了作者的注册算法。
panyee 2003-07-29
- 打赏
- 举报
用vc写一个dll, 里头用一方法校验注册码
你的程序中用[DllImport("dll.dll")]
引用dll的方法来判断是否合法, 注册号不正确就退出程序
你的程序中用[DllImport("dll.dll")]
引用dll的方法来判断是否合法, 注册号不正确就退出程序
xuyo 2003-07-29
- 打赏
- 举报
基于什么算法???
如果给什么人都知道是什么算法，他们还用混的，呵呵！
不过你搞高手的话，也可以crake（那个单词不会写）
有一期程序员里面，有点这些介绍
如果给什么人都知道是什么算法，他们还用混的，呵呵！
不过你搞高手的话，也可以crake（那个单词不会写）
有一期程序员里面，有点这些介绍