10.9w+
社区成员
c# .vs. delphi
老板今天开会让我们讨论采取一种新的语言。有两派意见：一个是支持delphi一个是支持c#。老板后来让我们在以下方面进行讨论：
1。GUI的表现能力
2。程序的执行速度（包括网络上大宗资料的传输，比如图片等的速度）
3。语言的未来发展性
4。产品的开发周期
5。c/s的支持度
6。开发工具的稳定性
小弟我是c#的忠实拥护者，希望大家能给我出点高招，在这些方面给我一些c#好的理由，好让我们老板决定采用c#
谢谢各位！！！！
明天他就要要了。
1。GUI的表现能力
2。程序的执行速度（包括网络上大宗资料的传输，比如图片等的速度）
3。语言的未来发展性
4。产品的开发周期
5。c/s的支持度
6。开发工具的稳定性
小弟我是c#的忠实拥护者，希望大家能给我出点高招，在这些方面给我一些c#好的理由，好让我们老板决定采用c#
谢谢各位！！！！
明天他就要要了。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
ddy2000 2003-08-01
- 打赏
- 举报
同意CMIC(大象)
star_stone 2003-08-01
- 打赏
- 举报
谢谢大家的发言，老板已经同意用c#了。现在给分。
vikey 2003-07-31
- 打赏
- 举报
同意qiuji(忆秋季)
CMIC 2003-07-31
- 打赏
- 举报
1.GUI的表现能力,delphi稍强于C#，vcl控件比较丰富。
2.现在delphi在速度上于绝对优势，但以后是.net版本的delphi就不一定有优势了。
3.C#发展空间很大，delphi移到.net可能会失去某些东西。
4.同意 dahuzizyd(你就是我心中的女神) 。
5.C#需要.net framework，但它可以摆脱Dll Hell。
6.vs.Net和Broland delphi
2.现在delphi在速度上于绝对优势，但以后是.net版本的delphi就不一定有优势了。
3.C#发展空间很大，delphi移到.net可能会失去某些东西。
4.同意 dahuzizyd(你就是我心中的女神) 。
5.C#需要.net framework，但它可以摆脱Dll Hell。
6.vs.Net和Broland delphi
lihao9806 2003-07-31
- 打赏
- 举报
哎~~~~这么说很不公平（因为这个贴子在C#板块下），delphi很优秀！！（我认为大多数情况下都是使用者自身的限制而不是DELPHI的限制）
qiuji 2003-07-31
- 打赏
- 举报
两者都很不错，都是非常优秀的开发工具。
如果是C/S，两者都可以。但是，如果客户端不方便安装.net Framework，那就选择delphi好一点。
如果是B/S，建议C#
如果是C/S，两者都可以。但是，如果客户端不方便安装.net Framework，那就选择delphi好一点。
如果是B/S，建议C#
star_stone 2003-07-31
- 打赏
- 举报
大家说的很好，有没有别的了？？谢谢！
wen0914xiang 2003-07-30
- 打赏
- 举报
up
雪狼1234567 2003-07-30
- 打赏
- 举报
其实只看两方面，
说实际它们的内核是相同的，尽管现在delphi是用Vcl但borland说，下一版就会是.net的版本，所以你只要看两方面
如果是C/S那么用delphi,方便，可以称真正的rad,
如果是b/s的话，用c#吧，
最后说一句，如果你们公司都是新手，那么用c#吧，为了将来，
说实际它们的内核是相同的，尽管现在delphi是用Vcl但borland说，下一版就会是.net的版本，所以你只要看两方面
如果是C/S那么用delphi,方便，可以称真正的rad,
如果是b/s的话，用c#吧，
最后说一句，如果你们公司都是新手，那么用c#吧，为了将来，
panyee 2003-07-30
- 打赏
- 举报
1。GUI的表现能力相差无几, delphi和c#都很方便
2。程序的执行速度肯定是delphi占优, 第一次运行会很慢
3。语言的未来发展性是c#比较好, 它是微软重推的产品, 用xml进行数据交流, 是未来发展方向
4。产品的开发周期, 看公司人员的熟练程序可能相差很多, 但c#开发b/s结构的功能明显强于delphi, 而且很多公司都大力支持.net
5。c/s的支持度, 需要框架支持才能运行
6。开发工具的稳定性, delphi在中小企业的应用中占了大半江山, .net刚起步, 但如果不抓住机会去用的话, 很可能过段时间delphi的程序已远不能满足客户要求
2。程序的执行速度肯定是delphi占优, 第一次运行会很慢
3。语言的未来发展性是c#比较好, 它是微软重推的产品, 用xml进行数据交流, 是未来发展方向
4。产品的开发周期, 看公司人员的熟练程序可能相差很多, 但c#开发b/s结构的功能明显强于delphi, 而且很多公司都大力支持.net
5。c/s的支持度, 需要框架支持才能运行
6。开发工具的稳定性, delphi在中小企业的应用中占了大半江山, .net刚起步, 但如果不抓住机会去用的话, 很可能过段时间delphi的程序已远不能满足客户要求
Explorerwen 2003-07-30
- 打赏
- 举报
这两个我都喜欢，不过C/S－delphi，B/S－C#，要好一点。
前景，当然C#啦！
前景，当然C#啦！
buhuo 2003-07-30
- 打赏
- 举报
对.net framework的天然血缘关系,强大的类库支持,高效的开发效率...
dahuzizyd 2003-07-30
- 打赏
- 举报
如果是C/S的话，我觉的还是delphi好，打击楼主啊:-)
1.GUI的表现能力，delphi方便，快，可以想想给菜单添加图标，给dataGrid改列标题这几个
常见的问题。
2.程序的执行速度：delphi编译速度快，而且不要frameWork啊，如果你的客户的机器比较陈旧的话，C#恐怕就不行了。
3.语言的未来发展性：C#的路还很长，应该还有很大的改善空间，delphi就难了。
4.产品的开发周期：好像差不多，不过B/s的话,C#应该会快些。
5.开发工具的稳定性：目前用C#作的项目不太多，具体能优化到什么程度还不知道。
个人感觉：C/S－delphi，B/S－C#
1.GUI的表现能力，delphi方便，快，可以想想给菜单添加图标，给dataGrid改列标题这几个
常见的问题。
2.程序的执行速度：delphi编译速度快，而且不要frameWork啊，如果你的客户的机器比较陈旧的话，C#恐怕就不行了。
3.语言的未来发展性：C#的路还很长，应该还有很大的改善空间，delphi就难了。
4.产品的开发周期：好像差不多，不过B/s的话,C#应该会快些。
5.开发工具的稳定性：目前用C#作的项目不太多，具体能优化到什么程度还不知道。
个人感觉：C/S－delphi，B/S－C#
dahuzizyd 2003-07-30
- 打赏
- 举报
如果是C/S的话，我觉的还是delphi好，打击楼主啊:-)
1.GUI的表现能力，delphi方便，快，可以想想给菜单添加图标，给dataGrid该列标题这几个
常见的问题。
2.程序的执行速度：delphi编译速度快，而且不要frameWork啊，如果你的客户的机器比较陈旧的话，这个恐怕就不行了。
3.语言的未来发展性：C#的路还很长，应该还有很大的改善空间，delphi就难了。
4.产品的开发周期：好像差不多，不过B/s的话,C#应该会快些。
5.开发工具的稳定性：目前用C#作的项目不太多，具体能优化到什么程度还不知道。
个人感觉：C/S－delphi，B/S－C#
1.GUI的表现能力，delphi方便，快，可以想想给菜单添加图标，给dataGrid该列标题这几个
常见的问题。
2.程序的执行速度：delphi编译速度快，而且不要frameWork啊，如果你的客户的机器比较陈旧的话，这个恐怕就不行了。
3.语言的未来发展性：C#的路还很长，应该还有很大的改善空间，delphi就难了。
4.产品的开发周期：好像差不多，不过B/s的话,C#应该会快些。
5.开发工具的稳定性：目前用C#作的项目不太多，具体能优化到什么程度还不知道。
个人感觉：C/S－delphi，B/S－C#
buhuo 2003-07-30
- 打赏
- 举报
那还用说,对.net framework的天然支持,最强大的类库支持,高效的开发效率.
大户翁 2003-07-30
- 打赏
- 举报
up