如何通知程序的多个线程结束？高分欢迎大家讨论。

[fullsail]

一个多线程的程序，各个线程都是无限循环程序，工作函数类似如下：
thread()
{
for(;;){ do ...}
}

在外部条件触发的情况下，要退出，（比如Ctrl +C ,Kill信号等）。这就要通知各个工作的线程结束自己的循环?

通知的方法当然有很多种，
A.用全局变量。
B.使用事件Event。
C.封装通知变量或者事件。这种方法无非是前面两种方法的OO扩展。

在候Sir的Win32多线程编程的那本书种其推荐的是使用事件通知工作线程，当然这样有好处，比如变量可能被优化出问题，而且可能改变。

但我这样的一些想法：很多时候使用变量已经足够完成通知结束这个任务？
1.变量的优化问题可以通过voliate修饰符号解决。
2.结束的通知一般不会在被改变。Win32的事件有更复杂的用处，通知结束这个情况并不复杂。
3.UNIX下没有事件，ACE类库是自己模拟出的事件出来方式。通用性上其实有负担。

你的感觉呢？欢迎大家讨论。

[lizhongkun]

GZing

[suede001]

GZing

[warrenchou]

全局变量和event

[step_by_step]

我在unix/linux下面一般使用信号量来实现多线程之间的互斥和同步的
pthread_mutex_ini()
pthread_mutex_lock()
pthread_mutex_unlock()
pthread_mutex_destroy()

[sandrowjw]

用加循环锁的全局变量就足够了，效率也高。

[lbaby]

我想这个问题的关建有两点：
1,可靠性
2，方便和经济性

进程间通信代价太高
但它是安全的,可以让主线程给各副线程发消息，
正如楼主所说的：生产者轮循式阻塞，发现要退出时唤醒消费者线程

全局变量显然没有这方面的负担，但在子进程的轮番查询上也不讨好

我想可以用一个信号处理这件事，没有经济上的负担，也不用怕不安全
如果怕信号不清晰，可以用管程来处理

[lbaby]

不好意思，上边的"信号"应为"信号量"之误
偶刚学，不怕大家笑，现炒现卖一下：

//试一下用信号量解决上边的问题：
//实现上，可以用二元信号量，亦可以用计数信号量


signal_type kill_signal=0;

void signal_sender(void)
{
get_event(); //等待事件的发生,也可以用信号量

signal(kill_signal); //通知killer动手
}

void killer(void)
{

wait(kill_signal);//等待结束信号量
kill(thread1,...);
}

void threadn(void)
{
while(true)
{ do_anything_without_break();}
}

int main(void)
{
run_threads(kill_signal,killer,thread1, ...);
return 0;
}

[xiaoyuerisdahai]

关注ing ,up

[fixopen]

感觉各位的讨论偏离了主题。

通知各线程？什么意思？请注意：线程们是在同一个地址空间的。
用信号量去通知？要求每一个线程都得不断的检查信号量吧。
用消息或事件去通知？要求每一个线程都有消息队列吧。

这不是一个同步问题，只是一个生死问题。楼主说每个线程都是死循环，那是不会自然死亡了，那线程的死就只有一个办法，kill it.

当然，对于每个线程，如果关心它的状态的话，那么就应该由线程自杀来解决问题。用信号量通知是比较合适的。这要有每个线程看上去是死循环，但是有一个跳出的机制。不断的检查信号量吧。当发现需要杀身成仁时，从容的体面的死掉。

[widewave]

我是使用全局变量来控制退出,用Event来控制同步.不知道会不会有问题?

[widewave]

用断电的方式来确保结束各个线程。

[fullsail]

自己Up一次。

[ckacka]

to step_by_step(脚印)：
mutex是互斥量吧？和信号量有差别的，mutex相当于一个简化的信号量。至少windows下是这样区分的。
不懂unix，不过从字面是这样理解的。^_^

说得不对的话，还请指正！

[jack_wq]

水平不够，我来学习，收藏！

[fullsail]

访问是可能的，用自己封装，voliate修饰变量。

这是使用Event的一个理由，见前面我的说明，我认为如果使用Sleep时，结束时时不能叙述退出的，所以最好还是用WaitforSingleObject一类的法子等待Event。

[lile2002]

。。。这个问题似乎不是进程同步，互诉的问题吧, 用不着信号量
而是一个死锁问题，如果用信号量的话。。如果复杂的机制，就麻烦了
还是使用事件通知工作线程吧，管理起来方便，可以处理复杂的问题，
单纯用变量的化，如果多个线程同时跳出，是不是还要处理变量的访问控制问题等。

[Kaye]

把线程管理封装在一个类里面就好弄了,呵呵

[fullsail]

ACE有一个非常好的线程管理类。

[foxfur]

学习……

[OSNC_17]

阅