commit transaction 请求没有对应的begin transaction 是怎么回事？

[oversecond]

if dw_5.update() <> 1 then
rollback using sqlca;
rollback using dbtrans;
return -1
end if
if dw_6.update() <> 1 then
rollback using sqlca;
rollback using dbtrans;
return -1
else
commit using dbtrans;
if dbtrans.sqlcode <> 0 then
rollback using dbtrans;
return -1
else
commit using sqlca;
end if

[Thinkinger]

当产生第一个修改语句时(update,insert,delete)，事务自动会产生一个begin tran的，这个规律你可以从服务器端的跟踪看到！

[你的昵称已存在]

在pb中联数据库
只是在建事务联一次就可以了
如果在操作过程中
没disconnect;的话就不用重新联数据库的
而rollback;只是对事务的回滚!!!

呵呵~~~

[brightstar]

上一次的COMMIT就是一个新的事务的开始。
楼上说的好象对了一半，sqlca.autocommit=TRUE的时候，UPDATE，INSERT或者DELETE才相当于开始一个事物。

[你的昵称已存在]

而其中begin transaction ，在代码中无需控制!!!

[愉快的登山者]

if dw_5.update() <> 1 then
rollback using sqlca;
rollback using dbtrans;
return -1
end if
if dw_6.update() <> 1 then
rollback using sqlca;
rollback using dbtrans;
return -1
else
commit using dbtrans;
if dbtrans.sqlcode <> 0 then
rollback using dbtrans;
return -1
else
commit using sqlca;
end if
缺少一个END IF。

[suziniren]

同意以上看法。。。。

[888888888888]

同意楼上

[dotnba]

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2101/2101433.xml?temp=.9212915

[eracn]

SELECT pdistr_id INTO :ls_pdis_pid FROM d_purchasedistributecontent WHERE pdis_pid = :ls_pur_id;
if sqlca.sqlcode <>100 then
DELETE FROM d_purchasedistribute WHERE pdistr_id = :ls_pdis_pid;
COMMIT using sqlca;
DELETE FROM d_purchasedistributecontent WHERE pdistr_id = :ls_pdis_pid;
COMMIT using sqlca;
CHOOSE CASE ll_style
CASE 0
UPDATE dbo.d_purchaseorder SET emp_id = null WHERE pur_id =:ls_pur_id;
CASE 1
UPDATE dbo.d_agreement SET emp_id = null WHERE agree_id =:ls_pur_id;
CASE 2
UPDATE dbo.d_project SET emp_id = null WHERE pro_id =:ls_pur_id;
CASE 3
UPDATE dbo.d_projectbatch SET emp_id = null WHERE bat_id =:ls_pur_id;
END CHOOSE
COMMIT using sqlca;
end if

我以上的代码也会出现该提示。
如何解决？