Bridge 和 Proxy 有什么区别？

hyqryq 2003-08-04 12:19:10

加精

同为结构型模式，越看越象。

谁能说一下他们的区别各自的适用范围？最好是可以说明什么情况下只可以用某一个而不适合用另一个。

...全文

353 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

歪嘴鱼 2003-08-05

打赏
举报

回复

bridge是双向的，没有内外之分
proxy是有方向性的，有内外之分
bridge两边的实体可以相互主动联系
proxy只能由内部主动

jeffyan77 2003-08-04

打赏
举报

回复

bridge你很少用到。

proxy很常见，比如proxy server大概每个公司都有，道理很相似。

aalup 2003-08-04

打赏
举报

回复

不一样，哪里一样了，你说说？？

本文解析了Adapter和Bridge设计模式的区别，Adapter用于轻量级接口适配，Bridge则在设计之初即考虑解耦实现与抽象。同时，文章对比了Composite、Decorator、Proxy等模式，强调了Proxy不仅进行接口转换，还承担额外职责。

本文介绍了适配器模式的基本概念，包括其意图、适用场景、结构及实现方式，并对比了Bridge、Decorator和Proxy等模式的区别。

本文探讨了Adapter、Bridge、Facade、Composite、Proxy与Decorator等设计模式的区别。Adapter与Bridge模式解决了不同问题，前者使不兼容的类协同工作，后者提供稳定接口以适应多种实现。Facade定义新接口，而Adapter复用现有接口。Composite与Decorator通过递归组合组织对象，但前者关注整体处理，后者关注职责添加。Proxy模式为实体提供替代访问。

本文深入探讨了Adapter与Bridge模式的区别与联系，解释了它们在软件设计中的应用，包括解决接口不匹配问题的Adapter模式和实现抽象与实现部分桥接的Bridge模式。此外，文章还对比了与Composite、Decorator、Proxy等模式的关系，提供了在不同设计阶段的选择依据。

本文详细介绍了结构模式，包括Adapter、Bridge、Decorator、Composite、Façade、Flyweight和Proxy模式的原理与区别。强调了通过继承或组合实现功能扩展，以及如何应对系统变化，封装对变化的封装，遵循开-闭原则。

51,408

社区成员

86,090

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

javaspring bootspring cloud 技术论坛（原bbs）

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章