16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
realmiss 2001-11-26
- 打赏
- 举报
我正在看这本说 说实话 我在硬着头皮看 这本书的翻译的确有问题 有的指待不清
有的缺少主语 有的术语用的莫名其妙
有的缺少主语 有的术语用的莫名其妙
SlaSk 2001-10-26
- 打赏
- 举报
英文版跟中文版好像差很多，连版面都不一样。
code_tin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
1.东西出来就是给人看给人评判的
2.如果说没有资格就无法评判一样东西的话,为什么还有人在这里叫嚣WINDOWS多么多么烂?
3.你不会做面包,但是为什么你会对某些面包说"真难吃"???你没有资格说这个话,因为你不会做
AriDo 2001-10-26
- 打赏
- 举报
烂？
看了5遍？
我想以我们现在的水平根本就没有资格去评价任何一本书。
每本书都有我们不了解或不知道的知识。
更何况那本书是要帮你理解C++的编程思想，
而并不是“语法大全”“实例大全”一类的书。
看了5遍？
我想以我们现在的水平根本就没有资格去评价任何一本书。
每本书都有我们不了解或不知道的知识。
更何况那本书是要帮你理解C++的编程思想，
而并不是“语法大全”“实例大全”一类的书。
eggplant 2001-10-26
- 打赏
- 举报
其实钱能的那本《c\C＋＋》写的还是非常不错的，易懂。
xxb_xxb 2001-10-26
- 打赏
- 举报
up
gao__yq 2001-10-26
- 打赏
- 举报
谢谢大家
TIL 2001-10-26
- 打赏
- 举报
怎麽都說爛？？害得我倒想去下載了，暈死！
bluesun 2001-10-26
- 打赏
- 举报
我觉得它还是不错的
code_tin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
和那种书相比C++算是没有什么深度了
但是TIC确没有够浅出
但是TIC确没有够浅出
code_tin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
指的是那种深度的书也可以讲的很浅出
mountlin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
to code_tin(代码罐头):在这本书我没有发现什么“表述不清”，也许因为这本书我只看过两遍吧。不过它提高了我的代码质量，这是事实。还有，你说的书是关于windows程序开发方面的，和这本书的内容当然不同（如果这本书也去凑windows的热闹，那才真是烂书），这就是“以其内容来讲非同寻常”？
code_tin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
什么样的书算好书?
C++的编程思想其实除了编译器部分,其他都非常好理解
书难分两种,
1.本身的技术含量太大,无法理解其中将书的问题
2.表述不清,读者无法看懂
如果是的一种情况的书,我们绝对不可能称为烂书,起码也是一般
一本好书应该是把困难的道理以最简单的语言来阐述
如果是第二种情况,这种书不是烂书算什么?
下载侯捷网站上的SYSTEM PROGRAMMING FOR WINDOWS95
以及windows95 system programming secrets
这两本书以其内容来讲非同寻常,
但是让人有卷不释手的感觉
这种书才是真正的好书
C++的编程思想其实除了编译器部分,其他都非常好理解
书难分两种,
1.本身的技术含量太大,无法理解其中将书的问题
2.表述不清,读者无法看懂
如果是的一种情况的书,我们绝对不可能称为烂书,起码也是一般
一本好书应该是把困难的道理以最简单的语言来阐述
如果是第二种情况,这种书不是烂书算什么?
下载侯捷网站上的SYSTEM PROGRAMMING FOR WINDOWS95
以及windows95 system programming secrets
这两本书以其内容来讲非同寻常,
但是让人有卷不释手的感觉
这种书才是真正的好书
code_tin 2001-10-26
- 打赏
- 举报
英文版的也许不错
但是中文版的绝对不行
我已经说过了
可能作者技术水平不错
但是写作水平或者翻译水平绝对有问题
到底是哪一个,我不知道
套用ARIDO的一句话
不能因为译者文采上的不足
看来你也是同意翻译水平上面却是有问题
一本书,不管是什么原因,有问题就不是好书
特别是文字上面的问题
谈论一件事情
讲都没有讲清楚
让别人怎么看?
这种书不是烂书什么书算?
但是中文版的绝对不行
我已经说过了
可能作者技术水平不错
但是写作水平或者翻译水平绝对有问题
到底是哪一个,我不知道
套用ARIDO的一句话
不能因为译者文采上的不足
看来你也是同意翻译水平上面却是有问题
一本书,不管是什么原因,有问题就不是好书
特别是文字上面的问题
谈论一件事情
讲都没有讲清楚
让别人怎么看?
这种书不是烂书什么书算?
spiker_h 2001-10-26
- 打赏
- 举报
英文版配合《The C++ Programming Language》看比较好，这书不错。
RedFire 2001-10-26
- 打赏
- 举报
这本书讲的是C++的东西，讲的是C++的标准，可以说是在面向对象的设计中怎么利用C++的各种特性。你们说的什么侯的，讲的是MFC的东西，什么文档-视图，动态生成之类的，不过是C++标准的Microsoft实现而已。不要把这两个概念搞混了。
AriDo 2001-10-26
- 打赏
- 举报
证明一个东西要有根、有据、有理。
看一本科普书和吃一个面包是有本质上的区别的。
学习本身就是费力气的事情，不能因为译者文采上的不足就说它“烂”。
对于读书我个人认为，能从中学到东西那才是最重要的。
其实对这本书你还是很有发言权的，因为我一遍都还未看完，你却都已经读了“5遍”了，不是吗？
看一本科普书和吃一个面包是有本质上的区别的。
学习本身就是费力气的事情，不能因为译者文采上的不足就说它“烂”。
对于读书我个人认为，能从中学到东西那才是最重要的。
其实对这本书你还是很有发言权的，因为我一遍都还未看完，你却都已经读了“5遍”了，不是吗？
code_tin 2001-10-25
- 打赏
- 举报
就是因为实用价值不大,而又不是十分底层
所以我才说它烂
属于鸡肋
所以我才说它烂
属于鸡肋
djwinter 2001-10-25
- 打赏
- 举报
我也看不大懂！！
pp_bird 2001-10-25
- 打赏
- 举报
gz
加载更多回复（23）
