如何设法限制 数据库的记录条数，不能无限制的撑爆了

[yhec]

如何设法限制 数据库的记录条数，不能无限制的撑爆了
本地库MSＡＣＣＥＳＳ，远程库是ＳＱＬSERVER，
特别是一个小型控制系统，每天都要大量的数据要写到库里，
写爆了就麻烦了，许多控制系统要求是免维护的，
所以，这个限制记录数一直对许多人开发程序都是很重要！
限制的办法就是： 老数据被覆盖了就行了,这就象个队列数组。
说起来简单，做起来麻烦，谁有经验说一说？

[yhec]

我想了想：要有一时间字段表示记录新旧，问题是：时间的参考基准要一致，特别是客户端
如果用户乱改时间，将影响记录的更新并带来数据混乱的严重后果。设法用服务端时间，
正在想法子

[fairchild811]

[Quote=引用 3 楼 Ring_Pt 的回复:]
insert的时候判断条数 如果数据库的数据超过一定笔数
就把insert改成update update uid最小的那笔
[/Quote]

这个方法挺好啊

[lhy]

写个SQL把时间比较早的删除不就得了，每天执行一次。

[我来看看CB]

自己怎么控制都行啊

[[e-mail]]

insert的时候判断条数 如果数据库的数据超过一定笔数
就把insert改成update update uid最小的那笔

[我不懂电脑]

根据时间戳定时清除记录啊

[padiu01]

[Quote=引用 3 楼 Ring_Pt 的回复:]
insert的时候判断条数 如果数据库的数据超过一定笔数
就把insert改成update update uid最小的那笔
[/Quote]
觉得这个方法要好得多，因为每天插进去的记录数都是不同的
要是采用定时删除的方法，那么删除的条数该怎么设置呢？按时间？还是按时间排序后删除固定的N条？
如果当前插入的数据很大，删除的条数要是又不够多，也会使数据库爆掉的吧
所以，只要插入的数据不到数据库极限，采用update 的方法，可以完全放心

[yhec]

update
uid 最小的那笔 ? uid是什么

[lirg8405]

当记录大于一个数时,先执行删除操作,要删除什么自己定了,再进行插入

[yhec]

控制系统要求是免维护，没人去备份/删除，不能把系统撑爆/搞慢，
所以只对11楼的建议感兴趣！

[yhec]

删除了再插入，会留下洞，文件可能越来越大

[BCBPLC]

覆盖掉老记录的办法很简单，增加一个“时间”顺序的字段，建议不要用“日期”/“时间戳”，虽然它们也行，
但一些缺陷也很明显，我试验了，就用一个增量计数的字段，这相当于“时间戳”，计数值小的就是老记录，就
这么简单！每增加一个记录，计数值增一写入此字段，实现很简单
三时间戳的比较：

日期： 客户一旦有意无意的改变了用于参照的系统时间，会带来麻烦；
时间戳：SQLＳＥＲＶＥＲ才有，看不见值，ＡＤＯＤＡＴＡＳＥＴ要刷新才能起作用；
计数：　可确上面的所有缺陷，就用一个增量的计数，适用于任何数据库系统，
　　　　ＳＱＬ　ＳＥＲＶＥＲ可８字节的大整数，ＡＣＣＥＳＳ只能４个字节整数

[i_love_pc]

覆盖掉不是个好办法，建议定期导出备份...

[yangangs]

关键看对数据的保存时间有要求没，没有要求很简单，插入时直接删除较早的就行了

[Behard]

[Quote=引用 12 楼 i_love_pc 的回复:]
覆盖掉不是个好办法，建议定期导出备份...
[/Quote]

建议每一段时间使用一个 Access 文件，新建一个文件就不会出现问题了，而且之前的数据还在

[songguozhi]

使用定期备份或者建立新的数据库最好，不讨把数据库直接就给覆盖或者删除了，这是很忌讳的事情了

[qwd100815]

[Quote=引用 5 楼 padiu01 的回复:]
引用 3 楼 Ring_Pt 的回复:
insert的时候判断条数 如果数据库的数据超过一定笔数
就把insert改成update update uid最小的那笔

觉得这个方法要好得多，因为每天插进去的记录数都是不同的
要是采用定时删除的方法，那么删除的条数该怎么设置呢？按时间？还是按时间排序后删除固定的N条？
如果当前插入的数据很大，删除的条数要是又不够多，也会使数据库爆掉的吧
所以，只要插入的数据不到数据库极限，采用update 的方…
[/Quote]

up