最简单的指针的问题

[huamiaomiao]

假如我定义了一个char *p;
这时候系统在栈内给他分配空间了吧？

接着我定义
char a='m';
p = a ;
2个地址应该一样了吧？
为什么 我用 cout<<&p<<&a；
输出的又不一样，望详细点解释，最好有内存图

[xempo]

a不是指针，而&p是指针的指针了。
以上你所说的，应该编译不过。

[w0911h]

char *p;p这个指针本身存在堆栈中，在32位机上就是4bytes
p = a；这是错的，取址应该是p = &a;
char a = 'm';
char *p;
p = &a;
cout << p << &a;
输出的才一样

[Paradin]

upup

[crst_zh]

编译能通过，a只是一个名字，建立在静态数据区，对a取地址会分配内存，保存a的地址。
对于p，会分配一个内存，用来存一个地址。查“常量折叠”就明白了。

[huamiaomiao]

不好意思 我写错了 是这样的

假如我定义了一个char *p;
这时候系统在栈内给他分配空间了吧？

接着我定义 
char a[5]="hi"; 
p = a ; 
2个地址应该一样了吧？ 
为什么 我用 cout < <&p < <&a； 
输出的又不一样，望详细点解释，最好有内存

图

[pengzhixi]

[Quote=引用 5 楼 huamiaomiao 的回复:]
不好意思 我写错了 是这样的

假如我定义了一个char *p;
这时候系统在栈内给他分配空间了吧？

C/C++ code
接着我定义
char a[5]="hi";
p = a ;
2个地址应该一样了吧？
为什么 我用 cout < <&p < <&a；
输出的又不一样，望详细点解释，最好有内存

图
[/Quote]

char *p;这样分配了空间不过里面的地址是垃圾值.

[huamiaomiao]

char *p;
我就这样定义一下，这个p在哪里占据了空间？ 是不是在栈里占据了4字节？ 如果 p=new char [5]；的话。就会在堆里给他分配5字节？

[crst_zh]

[Quote=引用 7 楼 huamiaomiao 的回复:]
char *p;
我就这样定义一下，这个p在哪里占据了空间？ 是不是在栈里占据了4字节？ 如果 p=new char [5]；的话。就会在堆里给他分配5字节？
[/Quote]

为p分配4字节（栈上），还在堆上分配5字节，保存堆上分配的5字节的首地址

[huamiaomiao]

char *p;
char a[5]="hi";
p = a ;
2个地址应该一样了吧？
为什么 我用 cout < <&p < <&a；
输出的又不一样，望详细点解释！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[huamiaomiao]

经过调试发现

cout<<a<<&a; 输出相等！都是a的地址
cout<<&p; 为什么这个输出的和上面的不相等？？？

[王小工]

一楼数的不错
定一下
嘻嘻

[papaofdoudou]

“接着我定义
char a[5]="hi";
p = a ;
2个地址应该一样了吧？
为什么 我用 cout < <&p < <&a；
输出的又不一样，望详细点解释，最好有内存”

你最后输出的是栈内存中的p指针的地址和栈内存中的连续五个字节数组的首地址的地址，分别是两个不同的指针的地制值，当然结果不一样了；
你这样输出结果就对了
cout<<p<<endl<<a<<endl;

char* p 定义了指针p，存放在栈区，没有初始化的时候是一个随机值，指向一片随机的内存区。p=new char[5]，在堆区分配5个字节存放字符，p仍然在栈区，，占用四个字节。

[w0911h]

[Quote=引用 10 楼 huamiaomiao 的回复:]
经过调试发现

cout < <a < <&a; 输出相等！都是a的地址
cout < <&p; 为什么这个输出的和上面的不相等？？？
[/Quote]

p本身是分配在栈上的空间，这个空间的内容是a的地址，再对p取址当然不一样了

[papaofdoudou]

[Quote=引用 10 楼 huamiaomiao 的回复:]
经过调试发现

cout < <a < <&a; 输出相等！都是a的地址
cout < <&p; 为什么这个输出的和上面的不相等？？？
[/Quote]
你的描述都不清楚，
char a[5]="hi";
cout < <a < <&a;怎么会相等呢？
写错了吧
看一些基础的书吧，书上都有

[xempo]

&p与&a都是地址的地址。
p=a;指p存a的地址。
但p自身所占的空间的地址（&p）就不同于a了。