关于asp.net项目的数据库设计

[hornbills]

目的:针对每个客户按产品品牌区分价格,价格分为三个级别

现状:
ProductBrand表(ID,Brand)
Product表(ID,BrandID,ProductName,T1,T2,T3)
User表(ID,UserName)
UserBrandLevel表(UserID,BrandID,Tier) UserID，BrandID联合主键

UserBrandLevel里存储某个客户在某个品牌所能看到的价格,在具体操作中出现了问题

核心查询
select Product.ID,Product.BrandID,ProductName,
case UserBrandLevel.tier when 1 then T1 when 2 then T2 else tier3 end As Price from Product
Left join UserBrandLevel on Product.BrandID=UserBrandLevel.BrandID and UserID=@UserID

可以解决按品牌和客户执行不同的价格,并组成一个表

问题:发现此查询特别消耗内存,很快Sqlserver占用了全部的内存而导致服务器崩溃。

希望各位提出好的建议！

初步考虑拆分Product表为Product表和Price表，但工程浩大。

[-无-为-]

支持一下 顺便找数据库开发的同事问问啊。。。。

[Quote=引用 2 楼 shizhen_zhang 的回复:]
写个存储过程不就行了吗
[/Quote]

[hornbills]

[Quote=引用 6 楼 zzxap 的回复:]
SQL code

select Product.ID,Product.BrandID,ProductName,
UserBrandLevel.tier into #table from Product a
Left join UserBrandLevel b on aa.BrandID=b.BrandID and UserID=@UserID

select ID,BrandID,ProductName,
case tier when 1 then T1 when 2 then T2 else T3 end As Price from #table
[/Quote]

这只不过是分了两步,性能会有提高吗?

[wuyq11]

select ID,BrandID,ProductName,
(case tier when 1 then T1 when 2 then T2 else tier3 end) As Price from
(select Product.*,UserBrandLevel.tier from Product
Left join UserBrandLevel on Product.BrandID=UserBrandLevel.BrandID and UserID=@UserID) as P

或在存储过程里通过游标遍历添加数据到临时表看看

[zzxap]

优化你的表结构吧，要不就是临时表 视图 建立索引 建立表分区之类的了
或者把结果整理分表好，把表join 起来，不要那么多判断。

[xslqingfeng]

关注，帮顶

[wangbin1986]

存储过程顶！

[ai_li7758521]

语句可以试试这个：

SELECT P.ID
	,P.BrandID
	,P.ProductName 
	,Price=(case UBL.tier 
			when 1 then T1 
			when 2  then T2 
			else T3 end)  
FROM Product P LEFT JOIN 
	(SELECT * FROM UserBrandLevel WHERE UserID=@UserID
	) UBL ON P.BrandID=UBL.BrandID  

[ai_li7758521]

TRY:

SELECT P.ID
	,P.BrandID
	,P.ProductName 
	,Price=(
		 SELECT (case tier when 1 then T1 when 2  then T2 else T3 end)
		   FROM UserBrandLevel 
		  WHERE UserID=@UserID AND P.BrandID=BrandID
	       )  
FROM Product P

[hornbills]

还有没有新的意见？

[liuenhai211]

UPUPUP

[springbell]

起来起来

[Yeriklove]

利用存储过程

[shangwg]

BrandID是关键
用存储过程，
用BrandID来约束left join 的数据量。

表1 left join 表2
表1和表2是经过约束的。

不知道是否理解？

www.datasonar.com

[一方晴空]

用Left join似乎不太好，这可能不是性能上的问题，但是我觉得不是很好，应该写一个存储过程。看了14楼的，觉得不错

[jueyingfd]

用存储过程好一点，因为他快啊

[以专业开发人员为伍]

错误使用“left”的问题。

跟存储过程有何关系？说存储过程能够“提高运行速度”，相对实际遇到的性能问题来说根本不值一提，根本解决不了设计问题。

[tabbycat]

[Quote=引用 8 楼 hornbills 的回复:]
引用 6 楼 zzxap 的回复:
SQL code

select Product.ID,Product.BrandID,ProductName,
UserBrandLevel.tier into #table from Product a
Left join UserBrandLevel b on aa.BrandID=b.BrandID and UserID=@UserID

select ID,BrandID,ProductName,
case tier when 1 then T1 when 2 then T2 else T3 end As Price from #table


这只不过是分了两步,性能会有提高吗?
[/Quote]

当然有提高啊， 第二步查询#table的集合小很多很多啊

[jueyingfd]

select ID,BrandID,ProductName, 
(case tier when 1 then T1 when 2  then T2 else tier3 end) As Price from 
(select Product.*,UserBrandLevel.tier from  Product 
Left join UserBrandLevel on Product.BrandID=UserBrandLevel.BrandID and UserID=@UserID) as P 

--或在存储过程里通过游标遍历添加数据到临时表看看

可行！！！！！！！！！！

[hornbills]

还有没有新思路?

[微工程]

[Quote=引用 14 楼 ai_li7758521 的回复:]
TRY:

SQL codeSELECT P.ID
,P.BrandID
,P.ProductName
,Price=(
SELECT (case tier when 1 then T1 when 2 then T2 else T3 end)
FROM UserBrandLevel
WHERE UserID=@UserID AND P.BrandID=BrandID
)
FROM Product P
[/Quote]

也可以：
SQL codeSELECT P.ID
,P.BrandID
,P.ProductName
,Price in (
SELECT (case tier when 1 then T1 when 2 then T2 else T3 end)
FROM UserBrandLevel
WHERE UserID=@UserID AND P.BrandID=BrandID
)
FROM Product P