为什么Oracle数据库适合大型企业而SQL Server数据库适合中小企业

[axjrshycj]

为什么Oracle数据库适合大型企业
而SQL Server数据库适合中小企业

哪位能简单谈谈吗?

[hebo2005]

因为ORACLE贵

[axjrshycj]

[Quote=引用 1 楼 hebo2005 的回复:]
因为ORACLE贵
[/Quote]
kao

[youqi1984]

挺对的。

[welyngj]

专业的数据库厂商作出的东西就是不错。。

[DiligencyMan]

嗯

[lqb2008]

oracle很好很强大！

[huangmin19800626]

oracle贵啊！

[lwh_1024]

性能：oracle性能优势主要在多用户，sqlserver则差很多

运行平台：oracle可以多平台，sqlserver只能是windows。并且sqlserver对windows的依赖性很高

安全性：oracle好像获得最高认证级别的ISO标准认证，sqlserver似乎没有什么安全认证

。。。

[zhangyong369]

ORACLE安全，多平台

[pathuang68]

首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所有主流操作系统的各种版本，SQL Server则只能在Windows上跑，大型企业的硬件环境五花八门，什么操作系统可能都有，因此SQL Server在操作系统这方面不如Oracle那么有适应能力；
4. 性能问题。目前数据库的性能测试，最优的性能结果都是在Unix上得到的，Oracle名列前茅，SQL Server这方面也很吃亏。
5. Oracle的DBA也比较容易找到，但比SQL Server DBA要难找到一些，但大企业不怕这个，他们有钱请人，或者培训自己的人。
6. Oracle和Java的联系比较紧密，SQL Server的JDBC的bug相对较多一点，因为微软和Java是对着干的。

[cheng_fengming]

[Quote=引用 10 楼 pathuang68 的回复:]
首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所…
[/Quote]

说的很清楚 顶

[lishan200012]

[Quote=引用 10 楼 pathuang68 的回复:]
首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所…
[/Quote]
顶

[suncrafted]

[Quote=引用 10 楼 pathuang68 的回复:]
首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所…
[/Quote]

顶

[mmqingfeng]

[Quote=引用 10 楼 pathuang68 的回复:]
首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所…
[/Quote]

顶！
oracle在小型机上的性能表现是mssql在windows平台上很难达到的

[hyrongg]

小型机，大型机上我没见过跑windows的，

SQL Server不能运行的Linux/unix 下面，
性能上，Oracle的确占优，Oracle支持RAC,
SQL Server不行

我现在SQL Server的单表数据量达到8百万，
复杂点的查询就比较吃力。

[pathuang68]

[Quote=引用 15 楼 hyrongg 的回复:]
小型机，大型机上我没见过跑windows的，

SQL Server不能运行的Linux/unix 下面，
性能上，Oracle的确占优，Oracle支持RAC,
SQL Server不行

我现在SQL Server的单表数据量达到8百万，
复杂点的查询就比较吃力。
[/Quote]
我倒是见过，去年在欧洲见到的。HP的很高配置的superdome(很贵的机器，近亿RMB左右)上居然运行的是Windows2003，当时让我惊愕得一句话也说不出来。不过这种情况极为罕见！！！

[ghoster2008]

[Quote=引用 10 楼 pathuang68 的回复:]
首先澄清一下：Oracle的价格和微软的企业版SQL Server的价格差别其实并不大，每个CPU的license都在20万RMB左右。

至于“为什么Oracle数据库适合大型企业，而SQL Server数据库适合中小企业”，我想主要有以下几点：
1. 习惯问题。SQL Server出来的比较晚(在买过来Sybase源代码的基础上发展起来的)，大型客户早就在用数据库了；
2. Oracle经受了众多大客户大数据量的考验，SQL Server经受的考验要少很多；
3. Oracle有所…
[/Quote]
支持