A a = new A(); a.method(); 和 IA a = new A(); a.method();两者在jvm里运行时有何区别

[zhanglidavid]

难道是在方法的寻址过程，性能上？

[yangmeansyoung]

[Quote=引用 3 楼 luopowusheng 的回复:]
多态是编译时概念
在jvm里运行两者没有区别
[/Quote]

咕~~(╯﹏╰)b 貌似多态应该是运行时的概念吧。父类引用指向子类对象，在调用方法那时才会决定具体是调那个类的方法。。。编译时都决定了，还怎么“多”，不是就卡死了。。。

然后楼主第二句 IA 这个类型是 A 的父类吗？

[zhanglidavid]

对，IA是A的接口，开始忘了说了。。。。
你能从java虚拟机的角度给我讲讲吗，谢谢

[yangmeansyoung]

个人理解的是这样，第一种情况因为引用本身类型就是对象的类型，编译时就已经确定了会调用的方法是A类中的方法。
第二种情况，父类引用指向子类对象，形成多态，编译时只对方法可见性进行检查，在运行到a.method()时，会通过a这个引用去找堆上对象具体类型，并调用对象中包含的method（）方法。
这个完全是不服这不完整不权威，个人理解，仅供参考。期待高人出现。

[lixj2009]

没有区别的，
A a = new A(); a.method(); 和 IA a = new A(); a.method();
只是在左边是编译时类型----编译器认为a是什么类型，右边是运行时类型，是JVM认为的

[knightzhuwei]

莫非你在问多态在jvm里是如何实现的？

[zhanglidavid]

差不多吧，和动态绑定有关系

[luopowusheng]

多态是编译时概念
在jvm里运行两者没有区别