-
本版专家分：5113结帖率 100% -
就下面简单的代码来表明我的疑惑
class Base
{
};
class Sample:public Base
{
};
使用时
Sample test;
Base thunk=static_cast<Base>(test); //1
Base thunk=static_cast<Base&>(test);//2
上面的1、2处转型有什么实质上的不同。最好能举例说明，这是在看别人源码时发现的
一时半会没想明白
![]()
-
本版专家分：427 -
就是引用和非引用的区别吧
-
本版专家分：195
-
没错
-
本版专家分：2229 -
由下面的代码就能看出来他的差别来
int a=1;
short b;
int b1=static_cast<short>(a);
int b2=static_cast<short&>(a);
-
本版专家分：427
-
up
-
本版专家分：1699 -
我的理解，没有任何本质差别，效果是一样的。
我看了一下汇编码，也没有本质区别。
-
本版专家分：134
-
class Base
{
public:
virtual void fun()
{
cout << "Base::fun()" << endl;
}
};
class Sample
: public Base
{
public:
virtual void fun()
{
cout << "Sample::fun()" << endl;
}
};
int main()
{
Sample test;
static_cast<Base>(test).fun();
static_cast<Base&>(test).fun();
return 0;
}
我只知道这个区别！