这样转型有什么不同?

tangshuiling 2009-05-19 04:08:26

就下面简单的代码来表明我的疑惑
class Base
{
};
class Sample:public Base
{
};
使用时
Sample test;
Base thunk=static_cast<Base>(test); //1
Base thunk=static_cast<Base&>(test);//2
上面的1、2处转型有什么实质上的不同。最好能举例说明,这是在看别人源码时发现的
一时半会没想明白

...全文
174 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
huizhouxueyuan 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复




class Base
{
public:
virtual void fun()
{
cout << "Base::fun()" << endl;
}
};

class Sample
: public Base
{
public:
virtual void fun()
{
cout << "Sample::fun()" << endl;
}
};

int main()
{
Sample test;
static_cast<Base>(test).fun();
static_cast<Base&>(test).fun();

return 0;
}

我只知道这个区别!
hjjdebug 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
我的理解,没有任何本质差别,效果是一样的。
我看了一下汇编码,也没有本质区别。
lin12345 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
不明,帮顶下
nuoshueihe 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 baiwei156 的回复:]
由下面的代码就能看出来他的差别来

C/C++ codeint a=1;
short b;
int b1=static_cast<short>(a);
int b2=static_cast<short&>(a);
[/Quote]
up
baiwei156 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
由下面的代码就能看出来他的差别来
int a=1;
short b;
int b1=static_cast<short>(a);
int b2=static_cast<short&>(a);
czbever 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 nuoshueihe 的回复:]
就是引用和非引用的区别吧
[/Quote]

没错
nuoshueihe 2009-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
就是引用和非引用的区别吧

65,187

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧