reinterpret_cast 问题？？

[duyouxuanduyouxuan]

HTREEITEM item = m_eTree.GetRootItem();
DWORD_PTR dataD = m_eTree.GetItemData(item);
PlayObject* rootItemData = reinterpret_cast<PlayObject*> (dataD);
CString name = (LPCWSTR)rootItemData->EnDeName;
CString text = m_eTree.GetItemText(item);

PlayObject* rootItemData = reinterpret_cast<PlayObject*> (dataD);
写法和
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast<PlayObject&> (dataD);
的区别？？
有没有人给我解释一下，哪种正确？？

[goodname]

直接使用int看看
HTREEITEM item = m_eTree.GetRootItem();
DWORD dataD = m_eTree.GetItemData(item);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(int *)dd);

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 27 楼 goodname 的回复:]
直接使用int看看
HTREEITEM item = m_eTree.GetRootItem();
DWORD dataD = m_eTree.GetItemData(item);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(int *)dd);
[/Quote]


结果是对的，很牛的人啊。但是为什么像下面这样不行呢？？
HTREEITEM item = m_eTree.GetRootItem();
DWORD dataD = m_eTree.GetItemData(item);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(PlayObject*)dd);

[光宇广贞]

reinterpret_cast 仅仅是复制指定的比特位到返回值，并不进行检查。

你进行了一次 *(int *)dd 之后，那么这个 * 出来的是一个什么呢？是一个 int 长度的东西。

它将被按位复制到 rootItemData 中去。

而(*(PlayObject*)dd); 呢？它的*出来的是一个多长的东西？可以按位给rootItemData 而不出事儿么？

[duyouxuanduyouxuan]

我说错了。
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast<PlayObject&> (dataD);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(void*)dd);
不行？？？

但是
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(PlayObject*)dd);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(int *)dd);
都行。

[光宇广贞]

PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (dataD);

像这句话也一样，你可以保证 dataD 可以按比特位安全地复制到 rootItemData 中去就行，注意它可是一个32位长的，可是你的 dataD是多长可就不知道了。

[goodname]

这种用法真的很不好，还得区分３２位还是６４位的指针，非常的极不推荐这么使用，探讨一下还是可以的．

你的dataD其实存储的是一个指针值，这个指针指向你的PlayObject对象．将这个指针的值取出来就可以．

你最后这种感觉应该也能行吧．

[duyouxuanduyouxuan]

PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (dataD);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(void*)dataD);
两个dataD，(*(PlayObject*)dataD不是一样吗？？



PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(void*)dataD);
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(PlayObject*)dd);
两个不是样吗？void* ，PlayObject*，都是指针类型；(*(void*)dataD); (*(PlayObject*)dataD），最后结果还是dataD吗？？

[goodname]

你似乎有些混了，我被你也有说得有些糊涂了

*(PlayObject*)dataD　!= dataD

举例来说

int x;

这样才是
*(int *)&x == x

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 31 楼 hikaliv 的回复:]
PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (dataD);

像这句话也一样，你可以保证 dataD 可以按比特位安全地复制到 rootItemData 中去就行，注意它可是一个32位长的，可是你的 dataD是多长可就不知道了。
[/Quote]

dataD 程序可能区分32位和64位了。但是void*是多少位的呢？？？？？？？？？？

PlayObject& rootItemData = reinterpret_cast <PlayObject&> (*(void*)dataD); 却不对。

[光宇广贞]

http://topic.csdn.net/t/20051130/15/4428742.html

楼主先看一眼这个再说。

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 34 楼 goodname 的回复:]
你似乎有些混了，我被你也有说得有些糊涂了

*(PlayObject*)dataD　!= dataD

举例来说

int x;

这样才是
*(int *)&x == x
[/Quote]


你说的很对。。我混淆了。*(PlayObject*)dataD　!= dataD

[光宇广贞]

楼主 void 是一位……同char……

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 36 楼 hikaliv 的回复:]
http://topic.csdn.net/t/20051130/15/4428742.html

楼主先看一眼这个再说。
[/Quote]


我看过了。

[pathuang68]

推荐楼主看看这篇文章：区别：static _cast、dynamic _cast、reinterpret_cast和const_cast

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 32 楼 goodname 的回复:]
这种用法真的很不好，还得区分３２位还是６４位的指针，非常的极不推荐这么使用，探讨一下还是可以的．

你的dataD其实存储的是一个指针值，这个指针指向你的PlayObject对象．将这个指针的值取出来就可以．

你最后这种感觉应该也能行吧．
[/Quote]



你说得很对。区分３２位还是６４位的指针不好。

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 38 楼 hikaliv 的回复:]
楼主 void 是一位……同char……
[/Quote]

void*都是32位的。

[bbb332]

学习了

[duyouxuanduyouxuan]

但是区分32位和64的以后，void*应该分别是32和64位了。

[duyouxuanduyouxuan]

[Quote=引用 40 楼 pathuang68 的回复:]
推荐楼主看看这篇文章：区别：static _cast、dynamic _cast、reinterpret_cast和const_cast
[/Quote]

很好

[axx1611]

逻辑写坏了吧，SB了吧，重构吧……