c++ 基础问题

[后知后觉的山哥]

iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector<int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector<int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处吗?

[AbnormalSubmarine]

[Quote=引用 7 楼 hairetz 的回复:]
引用 2 楼 binghuazh 的回复:
引用楼主 slamjam 的帖子:
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector <int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector <int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处吗?


要看_stack怎么实现了
1）_stack(cap),那么就是初始化为0，top指向第…
[/Quote]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[sszwbuaa]

[Quote=引用楼主 slamjam 的帖子:]
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector <int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector <int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处吗?
[/Quote]
这样初始化的好处是可以提高效率；
另外对于const类型成员、引用类型成员，以及没有默认构造函数的成员必须以这种方式初始化。

[amossavez]

vector <int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处？

vector自己有这样的构造函数，使得vector有cap个元素，大小为0

[blingpro]

[Quote=引用楼主 slamjam 的帖子:]
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector <int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector <int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处吗?
[/Quote]

要看_stack怎么实现了
1）_stack(cap),那么就是初始化为0，top指向第0个元素， //此时capacity = size = cap
2)如果是_stack.reserve(cap)，那么就是预留cap大的空间，每次push_back就压进一个元素。//capacity = cap，size = 0；

[jhony_lee]

vector <int> _statck(cap),预先配置一定得空间，可以避免插入元素时，元素的移动。

[pengzhixi]

预先配置一定的空间同时将元素初始化为0.

[mujiok2003]

[Quote=引用楼主 slamjam 的帖子:]
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector <int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector <int> _statck(cap)?,  这样初始化有什么好处吗?
[/Quote]

初始化列表的作用。_stack是vector，一般是以类似数组的连续内存保存数据，可以查看STL源代码。 他是相当于 vector <int> _statck(cap)的。这样之后，_stack已经包含cap个0了,与分配一定的内存，避免多次内存分配带来的开销。这和vector的allocator（内存分配器）有关了。
0

[qizhao2001]

这里就是相当于你定义局部变量的 vector <int> _statck(cap) 一样。
但是很明显，作为类成员的 _statck不能像上面那样写 （ vector <int> _statck(cap) ）来初始化 _statck
对象，而是要在构造函数上写（构造函数就是用来初始化该类的）：
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)

类的成员的初始化就要写在构造函数名 ：之后的初始化列表中。

[猫已经找不回了]

[Quote=引用 2 楼 binghuazh 的回复:]
引用楼主 slamjam 的帖子:
iStack::iStack(const int cap):_stack(cap),_top(0)
{
}

这是一个类的构造方法, _stack是 vector <int> 类型, _top是 int型, 那么这种初始化的方式 在底层都做了些什么? _top比较好理解, 但是_stack是怎么实现的? 他是相当于 vector <int> _statck(cap)?, 这样初始化有什么好处吗?


要看_stack怎么实现了
1）_stack(cap),那么就是初始化为0，top指向第0个元素， //此时capac…
[/Quote]

[后知后觉的山哥]

初始化列表中做初始化 是不是要先于 istack自身的构造方法 假如 istack有一个基类， 那是 基类的构造先执行 还是初始化列表中的东西先被执行到。。。。。。。