请熟悉消息的高人帮忙解释下这个消息泵！

[teleinfor]

消息泵1：

BOOL CMainFrame::PeekAndPump(void)
{
	MSG msg;
	
	// message pump 
	while(::PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE))
	{
		if(!AfxGetApp()->PumpMessage())
		{
			::PostQuitMessage(0);
			return FALSE;
		} 
	}
	
	// 模拟空闲处理
	LONG iCount = 0;
	while(AfxGetApp()->OnIdle(iCount++));

	return TRUE;
}

这里注意使用的是PM_NOREMOVE

BOOL CMainFrame::PeekAndPump(void)
{
	MSG message;
	// message pump
	while(::PeekMessage(&message,NULL,0,0,PM_REMOVE))   
	{   
		::TranslateMessage(&message);   
		::DispatchMessage(&message);   
	} 

	
	// 模拟空闲处理
	LONG iCount = 0;
	while(AfxGetApp()->OnIdle(iCount++));

	return TRUE;
}

注意这里使用的是PM_REMOVE

连个消息泵的区别？如何理解MSG执行思路？为何一个PM_REMOVE另一个PM_NOREMOVE。

是不是第一个方法的把消息从队列REMOVE放在了AfxGetApp()->PumpMessage()？？？

[bragi523]

[Quote=引用楼主 teleinfor 的帖子:]
注意这里使用的是PM_REMOVE

连个消息泵的区别？如何理解MSG执行思路？为何一个PM_REMOVE另一个PM_NOREMOVE。

是不是第一个方法的把消息从队列REMOVE放在了AfxGetApp()->PumpMessage()？？？
[/Quote]

就是是否把消息从队列中移除

[teleinfor]

我知道是REMOVE。看看问题再答题。

这里为啥两个地方一个REMOVE 一个是NOREMOVE。

[lose_forest]

[Quote=引用 2 楼 teleinfor 的回复:]
我知道是REMOVE。看看问题再答题。

这里为啥两个地方一个REMOVE 一个是NOREMOVE。
[/Quote]

设计需要

[Ryanwen]

深入探讨MFC消息循环和消息泵
http://hi.baidu.com/passionme/blog/item/ce5fde3f4c6549c67c1e71a9.html

[keristef]

// message pump 
    while(::PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_NOREMOVE))
    {
        if(!AfxGetApp()->PumpMessage())
        {
            ::PostQuitMessage(0);
            return FALSE;
        } 
    }

这段代码中AfxGetApp()->PumpMessage())里面应该用了REMOVE或者GetMessage把消息取走，

至于为什么调用AfxGetApp()->PumpMessage())而不是下面的那段代码那就不知道了，AfxGetApp()->PumpMessage())里面应该做了特殊处理，楼主自己跟进去看看。

[teleinfor]

多谢楼上的xd。

我也猜测应该哪里用到了REMOVE，就是不确定。对消息的理解还没有彻底。我再看看。

[jxcyly1985]

[Quote=引用 6 楼 teleinfor 的回复:]
多谢楼上的xd。

我也猜测应该哪里用到了REMOVE，就是不确定。对消息的理解还没有彻底。我再看看。
[/Quote]
PumpMessage的源码，在里面进行了Remove的操作
BOOL AFXAPI AfxInternalPumpMessage()
{
_AFX_THREAD_STATE *pState = AfxGetThreadState();

if (!::GetMessage(&(pState->m_msgCur), NULL, NULL, NULL))
{
#ifdef _DEBUG
TRACE(traceAppMsg, 1, "CWinThread::PumpMessage - Received WM_QUIT.\n");
pState->m_nDisablePumpCount++; // application must die
#endif
// Note: prevents calling message loop things in 'ExitInstance'
// will never be decremented
return FALSE;
}

#ifdef _DEBUG
if (pState->m_nDisablePumpCount != 0)
{
TRACE(traceAppMsg, 0, "Error: CWinThread::PumpMessage called when not permitted.\n");
ASSERT(FALSE);
}
#endif

#ifdef _DEBUG
_AfxTraceMsg(_T("PumpMessage"), &(pState->m_msgCur));
#endif

// process this message

if (pState->m_msgCur.message != WM_KICKIDLE && !AfxPreTranslateMessage(&(pState->m_msgCur)))
{
::TranslateMessage(&(pState->m_msgCur));
::DispatchMessage(&(pState->m_msgCur));
}
return TRUE;
}

[会的越多不会的也就越多]

四楼提示的不错。

[wocow3]

自己写的泵？
1.有消息等待，在AfxGetApp()->PumpMessage()；
2.不可取，无消息等待，影响效率

[gg606]

CWinThread 的 PumpMessage()是这样的：

BOOL CWinThread::PumpMessage()
{
	ASSERT_VALID(this);

	if (!::GetMessage(&m_msgCur, NULL, NULL, NULL))
	{
		return FALSE;
	}

	if (m_msgCur.message != WM_KICKIDLE && !PreTranslateMessage(&m_msgCur))
	{
		::TranslateMessage(&m_msgCur);
		::DispatchMessage(&m_msgCur);
	}
	return TRUE;
}

很不解：为什么把消息泵写到窗口类里来呢？很少见。
第一个例子里，PumpMessage()返回FALSE说明已经收到了WM_QUIT 消息，为什么还要再用PostQuitMessage发送一个呢？CMainFrame难道不是主线程的主窗口？

回答你的问题：
第一个只是看一下消息队列，并不处理，所以不移除，移除了线程或APP类的相关函数就没法处理了。
第二个在那里对消息进行了翻译和派送，所以就移除了。