关于网络调用的问题

[findcsdn]

我写得C/S程序，利用Socket在服务器和客户端之间传递数据（阻塞模式）。

假如服务器端定义了FunA,FunB,FunC等功能调用。

当调用FunB的时候出现异常，返回数据不正常，比正常情况下多发了数据到客户端，而客户端按照正常接受数据。

这时候如果调用FunC，就会出现错误，因为收到的是FunB遗留在Socket中的数据。

这以后的所有调用全部失败，通讯处于混乱状态。


请问如何才能避免一次调用错误导致后面的连环通讯错误。

另外，能不能谈一下，服务器和客户端之间的功能调用通常怎么写。

[yanghehong]

[Quote=引用楼主 findcsdn 的帖子:]

我写得C/S程序，利用Socket在服务器和客户端之间传递数据（阻塞模式）。

假如服务器端定义了FunA,FunB,FunC等功能调用。

当调用FunB的时候出现异常，返回数据不正常，比正常情况下多发了数据到客户端，而客户端按照正常接受数据。

这时候如果调用FunC，就会出现错误，因为收到的是FunB遗留在Socket中的数据。

这以后的所有调用全部失败，通讯处于混乱状态。


请问如何才能避免一次调用错误导致后面的连环…
[/Quote]
searchcsdn,

你当然不能想当然的期望 收到的数据依次是A,B,C.
你要让服务器发送过来的数据具有 自解释性，比方说，三串数据依次是：
1 | 10 |[10个字节的数据...]
2 | 15 |[15个字节的数据...]
3 | 17 |[17个字节的数据...]

这里，用1. 2 . 3分别给A,B,C编号，客户机收到之后，就知道接下来的是A，还是B，还是C的数据;
而第二部分(10 15 17),则表示长度，就说A的数据有10个字节，B有15个字节，C有17个字节。这样收完这些数量就知道完成，多余的乱的数据就自然丢弃，而不会引起混乱。

我只是就一般情况简单打个比方，你可以根据实际灵活发挥：）


- 千里孤行

[猫已经找不回了]

因为TCP传送的是数据流。

会出现第4条所说的状况

http://blog.csdn.net/hairetz/archive/2009/05/29/4223234.aspx

你的需求可以认为是粘包导致的。可以参考这篇。

http://www.cnblogs.com/wzd24/archive/2007/12/24/1011932.html

[猫已经找不回了]

是第5条，打错了

[blackbillow]

用rpc

[yanghehong]

[Quote=引用 2 楼 hairetz 的回复:]
因为TCP传送的是数据流。

会出现第4条所说的状况

http://blog.csdn.net/hairetz/archive/2009/05/29/4223234.aspx

你的需求可以认为是粘包导致的。可以参考这篇。

http://www.cnblogs.com/wzd24/archive/2007/12/24/1011932.html
[/Quote]

楼主说的问题似乎跟TCP层的粘包没什么关系;是说funcB压入多余数据给TCP层，是应用层错误 。

btw.另外，博客文章如果不是原创可能最好注明转载或翻译：）

- 千里孤行

[yanghehong]

[Quote=引用 4 楼 blackbillow 的回复:]
用rpc
[/Quote]

似乎楼主现在的问题，就是自己怎样去实现RPC


- 千里孤行

[mymtom]

[Quote=引用 6 楼 yanghehong 的回复:]
引用 4 楼 blackbillow 的回复:
用rpc



似乎楼主现在的问题，就是自己怎样去实现RPC


- 千里孤行
[/Quote]
一次把数据全部读出来，再处理，检测到数据错误，丢弃。

[猫已经找不回了]

[Quote=引用 5 楼 yanghehong 的回复:]
引用 2 楼 hairetz 的回复:
因为TCP传送的是数据流。

会出现第4条所说的状况

http://blog.csdn.net/hairetz/archive/2009/05/29/4223234.aspx

你的需求可以认为是粘包导致的。可以参考这篇。

http://www.cnblogs.com/wzd24/archive/2007/12/24/1011932.html



楼主说的问题似乎跟TCP层的粘包没什么关系;是说funcB压入多余数据给TCP层，是应用层错误 。

btw.另外，博客文章如果不是原创可能最好注明转…
[/Quote]

5楼，你看不到博文上标明的（转）字吗？？

[findcsdn]

[Quote=引用 7 楼 mymtom 的回复:]
引用 6 楼 yanghehong 的回复:

引用 4 楼 blackbillow 的回复:
用rpc


似乎楼主现在的问题，就是自己怎样去实现RPC


- 千里孤行

一次把数据全部读出来，再处理，检测到数据错误，丢弃。

[/Quote]

对，我现在就是要实现一个比较稳定的rpc， 普通调用数据量小，可以用字节标注长度，然后接收。

但是，当查询报表的时候，数据量很大，我现在是每条查询记录发送一次，客户端接受一次；
问题是，现在担心数据量大了后，难保不出现错误。
就是想，怎么弄个有效机制，使错误只局限再本次调用中，发起下一次调用还是正常。

[yanghehong]

[Quote=引用 10 楼 findcsdn 的回复:]
对，我现在就是要实现一个比较稳定的rpc， 普通调用数据量小，可以用字节标注长度，然后接收。

但是，当查询报表的时候，数据量很大，我现在是每条查询记录发送一次，客户端接受一次；
问题是，现在担心数据量大了后，难保不出现错误。
就是想，怎么弄个有效机制，使错误只局限再本次调用中，发起下一次调用还是正常。 [/Quote]

这样啊，那你可以每次发 调用请求 都附带一个生成的transaction ID,这次调用返回的数据也要带上这个transaction ID，以表示是该次调用的数据。
下次的调用，由于你用另外一个transaction ID(比方说递增)，那就把各次调用都区别开来了。


- 千里孤行

[yanghehong]

[Quote=引用 8 楼 hairetz 的回复:]

5楼，你看不到博文上标明的（转）字吗？？
[/Quote]

hairetz,

不好意思，是我看错，对这博客系统不太熟悉 ：）


- 千里孤行

[xperson]

网络通信程序，首先要定义自己的数据交互协议。
一般的协议可以文本协议，以\r\n来表示一个请求和一个数据包终结。
如果是二进制协议，可以在每个数据包头部件上数据长度。

[findcsdn]

有没有谁做过了，并且已经再使用了的通讯模型。

[yanghehong]

[Quote=引用 13 楼 findcsdn 的回复:]

有没有谁做过了，并且已经再使用了的通讯模型。
[/Quote]

业界有不少比较成熟的RPC模型和实现，比如Sun做的unix上的 ONC RPC (它的协议可以看RFC 5531)


- 千里孤行

[findcsdn]

[Quote=引用 14 楼 yanghehong 的回复:]
引用 13 楼 findcsdn 的回复:


有没有谁做过了，并且已经再使用了的通讯模型。


业界有不少比较成熟的RPC模型和实现，比如Sun做的unix上的 ONC RPC (它的协议可以看RFC 5531)


- 千里孤行
[/Quote]

谢谢！

[yeiying]

接收缓冲区的问题,你明白,混乱是你数据的接收问题,一个每个套接字都要对应一个独立的缓冲区,不要多个套接字对应一个缓冲区,这样永远不会错,我有个连接10万的服务器,用的完成例成,以24FPS的速度,进行语音和图片传速,都没问题,应为我的缓冲区 是独立的

[yeiying]

[Quote=引用 14 楼 yanghehong 的回复:]
引用 13 楼 findcsdn 的回复:

有没有谁做过了，并且已经再使用了的通讯模型。


业界有不少比较成熟的RPC模型和实现，比如Sun做的unix上的 ONC RPC (它的协议可以看RFC 5531)


-千里孤行
[/Quote]
什么协议,那全是些无知的家伙搞出来的抄作,一个tcp/ip就够了,加上winsock2.0就是最基本的,你可以用他开发自己的协议,用的更方便,也用不多长时间,建议用win32 SDK开发,不要用控件,不要被别人控制,
看到中国的程序员,我真忍不住要吐了,怪不得中国的程序员都是窝囊废,什么都用别人的,自己都不动脑子

[yeiying]

什么通信模型,不知道你写的网络什么样的服务,如果是聊天,游戏,下载,论坛的的话,那么星型结构,是最基本最有效的模型,在这个模型上,WOW的成功是最好的例子,这是最基本的,用星型结构你还可以做出常人很难想象的模型,比如无服务器模型,连锁机构并发式模型,一味的追求别人做过的东西,实在愚蠢,当然,你们没那么伟大开发自己的模型让后人使用,你们也不是c++之父