请教个问题，UML中活动图和状态图有什么区别？

[nicholas1009]

RT

[青润]

没有区别。
本来定名也是状态/活动图。
只不过表示状态和表示活动的图有区别而已。

[xy365]

还是有区别的。
活动图，主要指从一个活动到另一个活动的控制流，是内部处理驱动的流程。
状态图，主要指从一个状态到另一个状态的流程，有外部事件的参与。

[qiushikong]

真要按照UML的标准来区分，那得仔细研究了，里面的entry action,event,这些有些不同

但我觉得从阅读或者表意的角度看，差别不大，且互补。类似协作和序列的关系

活动图 更强调每一步的动作和动作产生的后果

状态图 更强调的是状态的转化，也可以看到引起状态转化的主要因素

比如对于一个工作流系统而言
活动图 可以描述一个流程中，各级别人员对流程的参与过程，不需要反应系统为了实现而设定的work item的internal status

状态图 则可以反映出Work item的internal status，同时可以举出用户的哪个动作引起了这个状态的变化

[深夜情感老师]

四楼讲的很详细，学习了，谢谢分享

[joegu]

活动图，一般描绘多个对象的执行各个阶段
状态图，一般描绘一个对象的执行各个阶段

[jitongwang]

状态图面向事件，活动图面向活动。
最主要的区别在于，做需求分析的时候，主要用用例图和活动图，通过用例图可以表示系统的功能需求，但是不能表示其顺序，需要用活动图来补充，状态图在这里就不太适合了。
个人的一点观点，仅供参考。

[一个老程序袁]

活动图是描述流程的
状态图是描述对像事件和状态的.

[尤拉纳斯]

还是不太明白
有例子才能浅显易懂嘛。。。
说地都忒抽象

[萧狼]

活动图，一般描绘多个对象的执行各个阶段
状态图，一般描绘一个对象的执行各个阶段

[richard_2010]

[Quote=引用 4 楼 qiushikong 的回复:]

真要按照UML的标准来区分，那得仔细研究了，里面的entry action,event,这些有些不同

但我觉得从阅读或者表意的角度看，差别不大，且互补。类似协作和序列的关系

活动图 更强调每一步的动作和动作产生的后果

状态图 更强调的是状态的转化，也可以看到引起状态转化的主要因素

比如对于一个工作流系统而言
活动图 可以描述一个流程中，各级别人员对流程的参与过程，不需……
[/Quote]