深入浅出MFC中的这句话

[yzx714]

如果没有虚函数这个东西，我们还是可以用::来指明调用的是那个函数，只是代码就不具备弹性和优雅了
谁能给我演示一下如何不用virtual函数用基类指针调用子类同名函数且不用cast而是：：

[pengzhixi]

可以这样?如果是非虚函数的话,指针就是静态绑定了.

[晨星]

我想可能是作者没表达好，比如他只是想说调用父类的，或者cast。你没见他说么“不具备弹性和优雅了”，弹性都没有了，肯定是用了变态手段了，呵呵。
或者还有其它的上下文？

[pengzhixi]

我估计应该是表达错了,通过基类指针不能调用派生类的非虚的同名函数.应该是通过派生类指针或对象调用基类的同名函数.

[goodname]

#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
	virtual void f(){cout<<"A::f()"<<endl;}
};
class D:public A{
public:
	virtual void f(){cout<<"D::f()"<<endl;}
};


int main()
{
	A *p = new D;

	p->f();

	p->A::f();//我觉得作者是不是想表达这个意思?

	return 0;
}

[lylm]

同意楼上，就是这个意思

[liubuweiright]

那就让指针飞吧...

[自律则自由]

不急，我也在想这个问题

[pengzhixi]

[Quote=引用 4 楼 goodname 的回复:]
C/C++ code
#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
virtual void f(){cout<<"A::f()"<<endl;}
};
class D:public A{
public:
virtual void f(){cout<<"D::f()"<<endl;}
};


int main()
{
A *p = new D;

p->f();

p->A::f();//我觉得作者是不是想表达这个意思?

return 0;
}
[/Quote]
看句子很显然不是这样的,按他的意思你这里f()是非virtual函数.

[pathuang68]

[Quote=引用 4 楼 goodname 的回复:]
C/C++ code
#include <iostream>
using namespace std;

class A{
public:
virtual void f(){cout<<"A::f()"<<endl;}
};
class D:public A{
public:
virtual void f(){cout<<"D::f()"<<endl;}
};


int main()
{
A *p = new D;

p->f();

p->A::f();//我觉得作者是不是想表达这个意思?

return 0;
}
[/Quote]
这个估计不是楼主想要的答案:)

我觉得同时满足下面3条：
1. 不使用虚函数，即f()不是虚函数；
2. 不准cast(这里应该是downcast)；
3. 只用::
的情况，不可能用基类的指针去调用派生类中的同名函数f()。

请问楼主，是不是还有什么上下文我们不清楚的？

[LYPC1988]

UP!

[andylin02]

使用函数指针，可以实现虚函数的功能。事实上虚函数就是通过函数指针来实现的。

[ypb362148418]

估计是作者表达的问题吧