C# 语法 更合乎 我的 思维  习惯 。。。感觉 vb 生硬 。

够用就好，呵呵，没什么的

我有时候也喜欢用VB开发些小东东，开发大系统相对来说还是用.NET好，容易维护

fuction

end fuction

if 

end if

for

next

VB代码是不是太丑了点??

说实话 C# 看着舒服，写着也舒服，写法很类似JaVA
VB，我看了就头疼，

接触.net的时候我已经脱离vb6快半年了...

简单、快速、比较主流

名字好听些？

vb代码看着不爽

c#的全名比vb短啊

c#更简单，易上手。结构更美观

引用楼主 yongyue 的帖子:

很多时候我也在想为什么要学习C#。VB其实都已经满足我的要求了。所以想知道各位大侠们的答案。 

============================ 
您为什么选择C#，而不用VB呢？ 
=============================

大家可能贪新厌旧吧!

好写

c#代码看着舒服。。

好学吧

没学过VB

VB 伪代码
C#比VB更容易快速开发，快速上手

其实最开始是学vb入门的，后来大学开了C语言，就一直跟着C系的语言走了。
所以后来学了C#。

感觉C#代码的可读性比较好

编程语言 , C 系的代码看起来舒坦.

vb 的代码象是怪胎.

用来用去，还是c的语法最简练，{}看起来更顺眼点,就c#了，
不过delphi的object pascal也不错，如果ms能把delphi集成.net里去的话。。。我就不会转c#

说来说去还是delphi.net太不争气，borland死于一帮蠢猪之手

引用 21 楼 wartim 的回复:

说来说去还是delphi.net太不争气，borland死于一帮蠢猪之手

win32 下 , delphi 强的不得了.

引用 22 楼 Dobzhansky 的回复:

引用 21 楼 wartim 的回复:
说来说去还是delphi.net太不争气，borland死于一帮蠢猪之手 



win32 下 , delphi 强的不得了.

那是，而且纯本地代码，不用装框架，拷贝到哪都能用
www.delphi.ktop.tw.com上说delphi2010测试出来了
http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=32&fid=107&tid=98111

http://www.delphifans.com/InfoView/Article_4677.html


1. Delphi.NET 将支持AOP，而很值得高兴的，VCL.NET还在继续进步，它并没有被放弃
2. 调试器环境模拟，Delphi2010的调试器可以模拟出Win98至Win7的环境对一个程序进行调试，换言之，对于平台兼容性的测试，将不再需要测试者安装许多操作系统
3. 一些改进的特性，来帮助更快的编写代码，自动代码生成框架（只是听说，未看到演示）
4. 代码编辑器可以自己设置颜色，ORZ。。。比如说integer原本是黑的，现在可以自己设置，也可以把string改成不带高亮的，基本上能够附合各类人对代码高亮的需要
5. 更智能的代码完成功能（不过从演示上看不出哪里“更智能”，可能要等实际开发才能体验到了）
6. 类似于JavaDoc的DelphiDoc，相当有用的功能，敏捷开发必备
7. 编译时可以自动压缩EXE，这个功能也许能让我摆脱编译后用ASPack压缩的麻烦
8. 程序加密，防改功能（不知如何实现的，但是看演示，程序被非法修改后，不能运行）
9. 支持带加密的Web Service，很强大的功能，终于可以用Delphi直接调用.NET或Java开发的WSSE了
10. 一些DataSnap的改进，针对新的DBX做出修改
11. JSON可能会被删去（实际上JSON在Delphi的确没有多大的实用性，凭空增加代码量）
12. 集成了一个类似于VS2008的类浏览器，用户可以在Delphi经典类视图和VS2008视图之间切换
13.Windows7下完美运行，集成了Windows7的新增API
14. 传说中的RTTI加强，public，published下的成员可取得
15. 类似于.NET的XML类序列化（个人感觉，桌面程序不推荐使用，原生程序的效率比.NET快得多，可用的地方在Web Service等需要传递类的地方，序列化之后压缩传输）

引用 19 楼 Dobzhansky 的回复:

编程语言 , C 系的代码看起来舒坦.

vb 的代码象是怪胎.

严重同意20楼！！！！！！！！！

呵呵！引用错了，
应引用20楼才对！！

ding...

VB代码太难看
C#开发方便

C#是微软为.NET量身打造的语言，也是微软拿来抗衡JAVA的主推技术，就这么简单！
VB嘛，注定要被淘汰的产品。

引用 28 楼 popnet 的回复:

C#是微软为.NET量身打造的语言，也是微软拿来抗衡JAVA的主推技术，就这么简单！ 
VB嘛，注定要被淘汰的产品。

说这种话的压根儿就被搞明白C#、VB和.NET是什么关系，连Java是什么都没搞清楚...

说这种话的压根儿就被搞明白
-------------------
说这种话的压根儿就没搞明白

喜欢C＃语法的简洁

MARK~~

学校学的，没什么选择权~！

其实很简单...随便从MSDN里找了个示例对比一下...

C#简洁明了，少打好多字，时间就是金钱...代码可读性也非常好，而且符合C系语法习惯...

    Public Shared Sub PrintValues(myList As IEnumerable, myWidth As Integer)

        Dim i As Integer = myWidth

        Dim obj As [Object]

        For Each obj In  myList

            If i <= 0 Then

                i = myWidth

                Console.WriteLine()

            End If

            i -= 1

            Console.Write("{0,8}", obj)

        Next obj

        Console.WriteLine()

    End Sub 'PrintValues

   public static void PrintValues( IEnumerable myList, int myWidth )  {

      int i = myWidth;

      foreach ( Object obj in myList ) {

         if ( i <= 0 )  {

            i = myWidth;

            Console.WriteLine();

         }

         i--;

         Console.Write( "{0,8}", obj );

      }

      Console.WriteLine();

   }

C#面向对象,VB面向过程.

我也想选C#...但不懂..只懂VB....

s实际我都选择了。。

C#类似C++ JAVA 更面向对象化

我喜欢括号。

一直使用C++，自然就选C#了。

不喜欢end if，呵呵

习惯 用 C#。  ^_^ 

喜欢就喜欢，无原因，呵呵

不习惯vb的语法我觉得c#简洁些

好多人都说是喜欢C#简洁明了，少打好多字，节约时间

其实vb.net的代码可读性更好，看见end if就知道和if匹配，如果看到一个}要一眼看出和那个匹配还是要费点眼神的。
少打好多字也不太成立，现在的ide明显vb.net比c#的代码提示要好，一般只要打第一个字符，都可以补全了，而且比如定义变量，c#要先写好类型的第一个字符，很多情况下，不知道第一个字符是什么，还的打快捷键才能选择，vb.net里定义变量，非常顺手的as一下，全部类型都出来了，况且{}需要小拇指去打，打不快的，vb里，如果输入一个do 自动补全do while 和loop，我相信肯定是打do比打{要快点多吧。

其实很多c#的程序员从来就没有正眼看过vb.net，根本就不了解vb，更没有使用过vb，何来比较一说，在他们眼里vb从来就是一个玩具，殊不知vb早已进化为和c#平起平坐的net语言重要的成员，可还有人说VB是面向过程的，唉。

新版的C#4，加了一些可选参数等等功能，可这些vb早就有了，有些lambda 表达式虽然vb没有，不过匿名委托还是一样可以用的，只是看着多几个字符而已，功能并不缺。

引用 45 楼 hztltgg 的回复:

好多人都说是喜欢C#简洁明了，少打好多字，节约时间

其实vb.net的代码可读性更好，看见end if就知道和if匹配，如果看到一个}要一眼看出和那个匹配还是要费点眼神的。
少打好多字也不太成立，现在的ide明显vb.net比c#的代码提示要好，一般只要打第一个字符，都可以补全了，而且比如定义变量，c#要先写好类型的第一个字符，很多情况下，不知道第一个字符是什么，还的打快捷键才能选择，vb.net里定义变量，非常顺手的as一下，全…

VB确实有它的独到之处！

引用 45 楼 hztltgg 的回复:

好多人都说是喜欢C#简洁明了，少打好多字，节约时间 

其实vb.net的代码可读性更好，看见end if就知道和if匹配，如果看到一个}要一眼看出和那个匹配还是要费点眼神的。 
少打好多字也不太成立，现在的ide明显vb.net比c#的代码提示要好，一般只要打第一个字符，都可以补全了，而且比如定义变量，c#要先写好类型的第一个字符，很多情况下，不知道第一个字符是什么，还的打快捷键才能选择，vb.net里定义变量，非常顺手的as一下，…

呵呵,个人看法,我到觉的,看到VB的语法,让人很不自在, 写一大堆,还要ENd If,烦燥,没有大括号,来的简单,和好看, 


智能提示,不一定非得打第一字符才会提示的,IDE用的不熟吧,

各有千秋
就看个人习惯了
我还是比较喜欢C语系的

我们来看看楼上举的例子吧

Public Shared Sub PrintValues(myList As IEnumerable, myWidth As Integer)
public static void PrintValues(IEnumerable myList, int myWidth )  {

sub比void短，还少一个{, vb的变量需要一个As，不过这样就不用考虑类型名称的首字符和打快捷键，Integer比int长，不过输入int按tab已经可以补全

        Dim i As Integer = myWidth
        int i = myWidth;
少一个；号，同样的原因，类型定义后置，看着字符多，其实更方便。

      Dim obj As [Object]
      For Each obj In  myList

      foreach ( Object obj in myList ) {
这里vb也是可以合并成一句的，而且不应该有Object加[]的情况，不知道为什么加上？
       For Each obj As Object In myList
比c#还少很难打的一个（）和{ ，

         If i <= 0 Then
         if ( i <= 0 )  {
还是少一个难打的（）和{ 多一个then

            i = myWidth
            Console.WriteLine()

            i = myWidth;
            Console.WriteLine();

少两个分号

           End If
         }
都能自动补全

         i -= 1
         i--;
对于加1减1，vb确实没有提供，不过这行代码都是4个字符

         Console.Write("{0,8}", obj)
         Console.Write( "{0,8}", obj );
少一个分号

        Next obj
      }
都能自动补全，vb中的obj可以不写的。

      Console.WriteLine()
      Console.WriteLine();
少一个分号


    End Sub 'PrintValues
  }
都能自动补全。

智能提示,不一定非得打第一字符才会提示的,IDE用的不熟吧,

要定义一个变量，c#的类型要写在前面呀，不打第一个字符要按快捷键吧，快捷键应该没有vb的方便吧，vb可以先不管什么类型，打dim 变量名 as 这些都是固定的，as后自动跳出选择的，这样不过更符合思考习惯？