567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享做多核优化时发现一个问题，十分诡异！
DWORD worktime;
DWORD start,end;
printf("\n");
start = GetTickCount();
DoSomething();
end = GetTickCount();
worktime = end - start;
printf("use %lld mmsec\n", worktime);
下面是DoSomething函数
void DoSomething()
{
for(int i=0;i<10;i++)
{
//do nothing
}
}
这段代码在Debug下打印
use 0 mmsec
在Release下打印
use 201863462912 mmsec
DWORD start,end;
printf("\n");
start = GetTickCount();
DoSomething();
end = GetTickCount();
worktime = end - start;
printf("use %lld mmsec\n", worktime);
下面是DoSomething函数
void DoSomething()
{
for(int i=0;i<10;i++)
{
//do nothing
}
}
这段代码在Debug下打印
use 0 mmsec
在Release下打印
use 201863462912 mmsec
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
fanbin23 2009-06-17
- 打赏
- 举报
或许返回的是一个32位int，而不是64位的？有时候debug和release的一些局部存储的默认初值不大一样
seefront1 2009-06-17
- 打赏
- 举报
从release的结果上看似乎是GetTickCount()函数没有正确工作，这个结果应该是strat、end或者worktime变量任何一个或者几个在初始化的时候产生的垃圾数据。
intel_yang 2009-06-17
- 打赏
- 举报
试了一下，没法重现这个问题。
fanbin23 2009-06-13
- 打赏
- 举报
Release下的DoSomething基本上应该被inline并被remove掉了。有没有看compiler commentary的工具看一下就知道了。
cls555 2009-06-10
- 打赏
- 举报
代码前面用了 task_scheduler_init init; 及时注释掉也不影响结果，看来和多核应该关系不大
也许和inter的编译器有关
也许和inter的编译器有关
