这样使用引用会产生隐藏对象吗？

[tkminigame]

void A(int* p){
int& a= *(int*)p;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int* p = new int();
A(p);
}

[pengzhixi]

你是说临时对象吧.我这没产生.

[猫已经找不回了]

引用产生隐藏对象？
没听过，什么意思？

[tkminigame]

这样写的，抱歉开始弄错了
void A(void* p){
int& a= *(int*)p;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int* p = new int();
A((void*)p);
}

[tkminigame]

如果
int i;
float& a= i;
这样就会产生隐藏对象，书上这么写的，不过我这里编译器通不过。
但这样写是可以的

void A(void* p){
float& a= *(float*)p;
}

[tkminigame]

这样写
void A(void* p){
int& a= *(int*)p;
cout<<a<<endl;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
float* p = new float(1.1111f);
A((void*)p);
}
产生的结果
1066285190
Press any key to continue . . .


这样写
void A(void* p){
float& a= *(float*)p;
//a=a+1.0f;
cout<<a<<endl;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int* p = new int(10);
A((void*)p);
cout<<*p<<endl;
}

产生的结果

1.4013e-044
10
Press any key to continue . . .


把注释那行去掉后再跑的结果

1
1065353216
Press any key to continue . . .


怎么解释

[tkminigame]

我觉得不能够吧引用当成一个指针，因为编译器肯定不会把引用当指针处理。引用最贴切的说明是异名（alias），事实上大多数引用就是这么用的。

这里主要不是讨论引用是什么，而是那些错误产生的原因。我不得不重新考虑所有我用过引用地方的疏漏。

[中才德创]

up

[superbtl]

是引用吧 隐藏式C++多态的时候的一个名词啊 是父类与子类的

[kingstarer]

就一个基本类型哪来对象之说

你把引用看成是指针就可以解释程序的输出了

[andylovecandy]

是临时对象吧？

[neohope]

void A(void* p){
int& a= *(int*)p;
cout < <a < <endl;
}

int& a= *(int*)p;
问题在这里,你把非指针当指针用，还用错了
int *a=(int*)p;

[lpf000]

你的意思是？
编译器内部实现引用其实也是占内存的类似指针

[lpf000]

强制转换 可能产生临时对象吧，

[tkminigame]

[Quote=引用 11 楼 neohope 的回复:]
void A(void* p){
int& a= *(int*)p;
cout < <a < <endl;
}

int& a= *(int*)p;
问题在这里,你把非指针当指针用，还用错了
int *a=(int*)p;
[/Quote]

你搞错我的意思了。我这个想讨论的是错误的类型引用会造成怎样的不可预知的结果？假设a是某接口，这样用会埋下严重的隐患。引用是不是不应该指向堆。。。