1、http://topic.csdn.net/u/20090608/21/180beff5-5b21-46da-b663-199e010e47f6.html
几百年前的老帖了，网上到处都是，里面内容完全复制别人的帖子，而且没有加转帖注明，管理员你们觉得老是复制人家的东西有意思吗？如果说好文章就可以随便复制还可以加精华的话，那csdn以后就成了转帖天堂了。
2、http://topic.csdn.net/u/20090612/15/3e1be3b0-c044-43a9-b54d-33332d4a96d6.html
此贴楼主描述问题相当不清晰，没有主次，没有重点，贴个错误还贴的不全。楼下的人只能凭借猜测胡乱作答。不知这样的帖子有什么理由可以评精华？可见推荐此贴斑竹相当之不懂ssh技术，单凭帖子标题就乱加推荐。
3、http://topic.csdn.net/u/20090617/11/62fd08e1-5f87-48a9-a275-6a7954f414f9.html
一个询问开发工具的帖子居然也可以加精华？那我岂不是可以在发个贴问“开发java用eclipse好还是jbuild好？”、“开发.NET用VisualStudio还是其他工具？”这些也都可以给精华？
。。。等等，后面的我就不找了。
希望csdn能够加强斑竹制度，不要不懂装懂，更不要在自己不清楚是啥东西的情况下就随便推荐。
