投诉管理员，乱加精华

[herowzz]

最近看了许多推荐贴，发现一个问题，好像管理员推荐帖子加精华纯凭个人喜好，没有一点鉴赏能力，具体如下：


1、http://topic.csdn.net/u/20090608/21/180beff5-5b21-46da-b663-199e010e47f6.html

几百年前的老帖了，网上到处都是，里面内容完全复制别人的帖子，而且没有加转帖注明，管理员你们觉得老是复制人家的东西有意思吗？如果说好文章就可以随便复制还可以加精华的话，那csdn以后就成了转帖天堂了。


2、http://topic.csdn.net/u/20090612/15/3e1be3b0-c044-43a9-b54d-33332d4a96d6.html

此贴楼主描述问题相当不清晰，没有主次，没有重点，贴个错误还贴的不全。楼下的人只能凭借猜测胡乱作答。不知这样的帖子有什么理由可以评精华？可见推荐此贴斑竹相当之不懂ssh技术，单凭帖子标题就乱加推荐。


3、http://topic.csdn.net/u/20090617/11/62fd08e1-5f87-48a9-a275-6a7954f414f9.html

一个询问开发工具的帖子居然也可以加精华？那我岂不是可以在发个贴问“开发java用eclipse好还是jbuild好？”、“开发.NET用VisualStudio还是其他工具？”这些也都可以给精华？



。。。等等，后面的我就不找了。
希望csdn能够加强斑竹制度，不要不懂装懂，更不要在自己不清楚是啥东西的情况下就随便推荐。

[wlkjhxd]

这个应该加精

[shuai45]

没错。这个顶一个。
作为CSDN的管理员，首先具备的应该是帖子的认知能力。一个帖子无论是发问还是灌水 都有其主要目的，而作为一个管理员连一个认知能力都没有就胡乱加精，这完全是一个不负责的行为。
第二 对于技术区没有内涵的帖子，不给予管理。作为技术人员来CSDN不是娱乐 而且知识的扩充。很多帖子的存在完全没有意义，管理员应该给予禁止或者删除。要知道回答者处于回答的目的就是相互交流，而一个没有内涵的交流和灌水有区别吗？我希望管理员能够自我检讨一下。
第三 CSDN是完全的变了味道，一个技术社区 技术区有乱提问题的，也有乱回答的。至少我看着是不舒服。去过javaeye的朋友 再回到CSDN什么感觉？

尤其是对乱加精华的，我鄙视一下。至少乱加精华，让我看到了一个不负责的管理员 和一个技术交流平台的失望。
没意思，好好学学javaeye吧，好好反省一下吧，伙计们。

我想认识一下给下面加精华的管理员
http://topic.csdn.net/u/20090612/15/3e1be3b0-c044-43a9-b54d-33332d4a96d6.html

你真的好牛啊，哥们我对你表示佩服！！！！！

[shuai45]

严重: Error listenerStart
... ...
你是咋给加的精呢？啊，哥们，问你呢，别整些什么加错了，失误了之类的套话。
同时我想认识你一下，觉得你有个性。

[shuai45]

知道CSDN哪个版快最火吗？
------告诉你，是灌水区。
知道为什么吗？
------因为那的水 要比技术区灌的专业

[顽固已死_有事烧纸]

顶。。。。

像我这么专业的版主 不多了。。

[kokobox]

你说的这些都没有我推荐的

一般推荐帖子有点原因：

1.本身帖子就有技术含量

2.即使帖子没有技术含量，但是回复的帖子中有技术含量。

3.帖子的答案有争议

4.帖子的答案有竞赛性质：例如，比算法。


所以说推荐的帖子并不是只为了让人看那帖子的内容，也要关注一下回复者的内容。有值得学习和借鉴的地方。

[shuai45]

呵呵

“严重: Error listenerStart ”这也是精华？
那个管理员是谁啊，我是相当的崇拜。

[c_hua6280]

尊敬的用户herowzz，您好：
这种问题是无法避免的，每个人的角度不同，不是推荐的帖子就一定是好内容的帖子，推荐也是为了让更多人看到。但我们会尽量减少这类事情发生。

感谢您支持CSDN 社区!

Regards

====================================
如果我的回答已经解决了您的问题，希望您能够及时结帖。以便我们能够更方便，及时地看到其他用户的问题！

[pcz607]

顶！很不错，斑竹有错就应该改！

[shuai45]

[Quote=引用 8 楼 c_hua6280 的回复:]
尊敬的用户herowzz，您好：
这种问题是无法避免的，每个人的角度不同，不是推荐的帖子就一定是好内容的帖子，推荐也是为了让更多人看到。但我们会尽量减少这类事情发生。
[/Quote]
看见没，他不认为自己是错的。就是说 对与错本来就是朦胧的概念，这样的回答也是预料之中，笼统的回答敷衍了事。
我的疑问：
1、“这种问题是无法避免的”怎么避免不料，如何避免不了？
2、“，每个人的角度不同，不是推荐的帖子就一定是好内容的帖”。我笑，既然每个人的角度不一样，那你的角度是怎么衡量的？这样的回答有意思吗，冷幽默。
3、“但我们会尽量减少这类事情发生”，就是说这样的问题在CSDN就是家常饭 是不。
很好，很强大，很幽默。你的回答 很冷。赞一个。

[cnzdgs]

乱推荐的现象很普遍：
1、上百楼回复不知道哪个是对的；
2、技术区的水帖也能被推荐；
3、被推荐的帖子最后[无满意答案结帖]；
4、帖子的推荐者居然不是帖子所在版的斑竹。

个人认为，如果推荐的目的是让更多的人来学习，那么被推荐的前提应该是问题已解决或者不是问题帖。

[光宇广贞]

关键是，很多推荐贴都是管理员自己的……

[shuai45]

[Quote=引用 11 楼 hikaliv 的回复:]
关键是，很多推荐贴都是管理员自己的……
[/Quote]
呵呵，

[herowzz]

[Quote=引用 8 楼 c_hua6280 的回复:]
这种问题是无法避免的
[/Quote]
这是在解决问题吗？意思就是“我们CSDN就爱这样，你们又能咋地？”

[Quote=引用 8 楼 c_hua6280 的回复:]
每个人的角度不同
[/Quote]
看看上面我说的那些帖子，你们管理员的角度也太那个啥了吧，分明是啥都不懂。

[Quote=引用 8 楼 c_hua6280 的回复:]
不是推荐的帖子就一定是好内容的帖子，推荐也是为了让更多人看到。
[/Quote]
请问这个是啥意思？不好的内容为啥推荐？你们csdn的推荐贴是为了当“水贴”？

[Quote=引用 8 楼 c_hua6280 的回复:]
但我们会尽量减少这类事情发生。
[/Quote]
请问就你这回答的态度，“尽量减少”，我怎么发现你们这说辞跟ccav出奇的相似呢？

[shuai45]

呵呵 啥管理员这是，我怀疑他们的技术水平。

[zhouzongjiu]

UP

[herowzz]

chaihuoniu是谁？为什么结我的贴？我说要结贴了吗？